( 383 ) 



rique. L'air expiré vient lécher la surface du bain et s'y débarrasse des 

 matières organiques qu'il contient. 



» Dans une prochaine Communication, nous ferons connaître à l'Aca- 

 démie les résultats de nos expériences, déjà nombreuses, sur la respiration 

 de l'homme, et en particulier sur les variations de l'azote. » 



ANATOMIE ANIMALE. — Structure de la fausse hranchie des Prosobranches 

 pectinibranches . Note de M. Félix Bernard. 



« La fausse branchie des Gastéropodes prosobranches a été jusqu'ici 

 étudiée surtout dans des monographies. Cependant nous possédons sur ce 

 sujet deux travaux de morphologie comparée : celui de Speugel et celui de 

 M. Bouvier. D'après ces auteurs, et c'est l'opinion la plus généralement 

 admise, cet organe n'est pas l'homologue d'une branchie proprement dite, 

 et ne représente pas l'une des branchies des Acéphales, réduite à un état 

 plus ou moins rudimentaire. La présence constante d'un gros ganglion, qui 

 émet dans l'intérieur de chaque feuillet des nerfs plusieurs fois bifurques; 

 les transitions ménagées qu'on trouve entre les fausses branchies bipinnées 

 et le long fdet ganglionnaire qui s'étend chez les Paludincs, les Litto- 

 rines, etc., à côté de la branchie; d'autres raisons morphologiques encore 

 permettent de supposer, d'une part, que la fausse branchie est de nature 

 essentiellement nerveuse ; d'autre part, c[ue son rôle est probablement sen- 

 soriel (organe olfactif de Speugel). 



» Mais cette opinion rencontre encore aujourd'hui des contradicteurs ; et 

 de plus, en admettant la valeur des arguments dont il s'agit, il pourrait se 

 faire que la partie essentielle fût le ganglion, dont le rôle pourrait, dans le 

 cas d'une fausse branchie filiforme, être limité à l'innervation de la vraie 

 branchie. Pour déterminer le rôle sensoriel ou respiratoire de la fausse 

 branchie, il était donc nécessaire d'entreprendre son étude histologique. 

 Je présente aujourd'hui quelques résultats relatifs au cas des fausses 

 branchies bipinnées, munies de lamelles, et qui se rapprochent le plus en 

 apparence des vraies branchies : c'est donc là que la ressemblance des 

 deux organes peut apparaître avec plus de netteté, si elle existe. J'ai exa- 

 miné, comme faisant partie d'un premier groupe, les genres suivants : Fla- 

 nelle, Cassis, Cassidaire, Fasciolaire, Volute, Buccin, Nasse, Dolium, Mu- 

 rex, Cône et quelques genres voisins. 



» 1° On doit considérer la fausse branchie comme formée par une série 



