( 6oo ) 



M Ici se pose un des problèmes les plus délicats de la physiologie mus- 

 culaire. Le travail négatif effectué par un muscle accroît la valeur du tra- 

 vail positif exécuté par ce muscle dans sa contraction prochaine. Peut-on 

 admettre qu'il y ait, en ce cas, restitution partielle de travail emmagasiné 

 dans le muscle? J'ai émis cette opinion à propos de la locomotion hu- 

 maine, en montrant i[u'imm6diatement après un premier saut on ressaute 

 à une hauteur plus grande (' ). J'admettais alors une restitution partielle 

 du travail dépensé dans le premier .saut et emmagasiné dans les muscles 

 extenseurs lorsqu'ils faisaient du travail résistant pour amortir la chute, en 

 agissant à la façon d'un ressort. Dans une récente Communication à l'Aca- 

 démie, M. de Lonvrié a émis l'idée cpi'un phénomène analogue se produisait 

 dans le coup d'aile de l'oiseau. Aujourd'hui, mes opinions tendent à se mo- 

 difier, et je considère que la force élastique acquise par un muscle dans le 

 travail résistant, force qui accroîtra l'effet de sa contraction ultérieure, 

 est obtenue préalablement par les mêmes actes intimes et avec la même 

 dépense de fatigue que le travail positif d'une contraction ordinaire. Il y 

 aura lieu de faire de nouvelles recherches sur ce point, l'un des plus im- 

 portants de la physiologie générale des muscles. 



)) Jusqu'ici, on n'a pu étudier le mouvement du plein vol, car un oiseau 

 lâché de très loin ne passe, pour ainsi dire, jamais au deA ant de l'écran 

 noir et dans le plan pour lequel on a fait la mise au point des appareils 

 photographiques, il faudra donc recourir à des dispositions nouvelles pour 

 déterminer la valeur du travail minimum dans le vol de l'oiseau. » 



THERMODYDAMIQUE. — Sur une brochure de M. G. -A. Zanon, intitulée : 

 « La Cinetica combattuia e vinla do G.- A. Hini ». Note de M. H. Faye. 



« M. G. -A. Zanon, professeur de construction navale à Venise, m'a 

 prié de présenter à l'Académie un Opuscule sur l'hypothèse cinétique des 

 gaz, par laquelle il prend position dans la discussion pendante entre 

 M. Hirn et M. Clausius. 



» M. Hirn avant prouvé, par une série de belles expériences très remar- 

 quées, que la résistance d'un gaz au mouvement des coips est indépen- 

 dante de la température, aussi bien que la vitesse d'écoulement par un ori- 

 / fice en mince paroi sous pression constante, tandis que la théorie cinétique 

 y fait intervenir la température, M. Clausius a objecté que les conclusions 



^') Comptes rendus, t. Cl, p. 494; '885. 



