(64i ) 



l'abri des infiltrations illimitées du sol environnant, ainsi que des pertes ou 

 gains mal définis qui pourraient en résulter. J'ai opéré aussi en présence 

 de la végétation, condition qui rend les résultats plus variés. Enfin j'ai em- 

 ployé tantôt une terre renfermant ses nitrates naturels, tantôt une terre 

 dépouillée de ses nitrates par lessivage, au début des expériences. 



» 1. De la terre végétale a été prise dans une prairie, séchée à l'air 

 libre sous un hangar, tamisée de façon à la débarrasser des cailloux et des 

 débris végétaux apparents; puis on a placé 56 kilogrammes, renfermant 

 5 kilogrammes d'eau et 5i kilogrammes de terre sèche (à i lo"), dans un 

 grand pot de grès verni, percé de trous à sa partie inférieure, de façon à 

 permettre l'écoulement des eaux de drainage, lesquelles étaient récoltées 

 au-dessous et analysées immédiatement, parallèlement avec la pluie dont 

 elles provenaient. La terre occupait une épaisseur de 5 o^'" environ et sa 

 surface supérieure était de 1520*^''. La terre contenait au début o^', 38o 

 d'azote nitrique. A la fin, la proportion de l'eau s'élevait à 8''e, 8; celle de 

 l'azote nitrique contenu dans la terre à ot''',853. L'expérience a duré du 

 i[\ mai au 20 novembre 1 886. 



» La terre a reçu 5i'", 7 d'eau pluviale; cette eau renfermait : 



Azote ammoniacal o5'',oA8 ) 



A . •. • o OS'-, 061 



Azote lulrique oS'',oi3 ) 



L'azote organique, apporté par la pluie, porterait ce cliiflre vers.. . oS'',074 



» L'azote ammoniacal gazeux apporté par l'atmosphère, dans le même 

 temps et au même point de la prairie, sur une surface égale d'acide sulfu- 

 rique étendu, s'élevait à o^S o/|8. La terre en a certainement absorbé moins ; 

 en ajoutant ce chiffre aux apports de la pluie, nous attribuons donc une va- 

 leur exagérée à l'azote combiné venant de l'atmosphère, soit o?'', i 22. 



» Pendant le môme temps, on a recueilli avec ce pot des eaux de drai- 

 nage, occupant un volume de i/j'", 8. Près des deux tiers de l'eau pluviale 

 avaient donc été évaporés; 3''e, 8 ayant été retenus par le sol. 



L'eau de drainage contenait : azote nitrique o5'',674; 



dose comparable à celle que le sol avait retenue (oS'', 853). 



» L'azote ammoniacal et l'azote organique n'ont pas été dosés dans les 

 drainages; mais des essais spéciaux ont montré que la dose en est faible, 

 comme on le sait d'ailleurs des eaux de drainage en général. En tous cas, 

 cette dose ne pourrait qu'augmenter celle de l'azote perdu par drainage. 



» D'après ces données, l'azote ainsi perdu par drainage est presque dé- 

 cuple de l'azote combiné apporté par la pluie, et six fois aussi considérable 



