( 7^1 ) 

 cylindres. Et c'est ce que l'expérience a pleinement vérifié; ma théorie 

 donnait un surplus d'effet utile de près de 5o pour loo. Il n'y a pourtant 

 ici aucune provision d'eau en jeu, et c'est même en projetant de l'eau au 

 cylindre à chaque admission que M. Hugon est parvenu à améliorer le 

 rendement de ces machines. 



» 3° Les belles expériences de M. Witz (à Lille), tout comme celles 

 que j'ai publiées récemment, montrent que les gaz en mouvement chan- 

 gent de température avec une excessive rapidité par leur contact avec des 

 surfaces métalliques à une autre température. 



» 4° Lorsqu'une machine à un cylindre, à détente et à condenseur, 

 mais sans enveloppe à vapeur, marche d'abord avec vapeur saturée et puis 

 avec vapeur surchauffée de 80" (environ) au-dessus de son point de satu- 

 ration, on constate, d'une part, que le travail rendu s'accroît et, d'autre 

 part, que la dépense en vapeur diminue. Les deux effets réunis peuvent 

 conduire à une économie de 3o pour 100, toutes choses égales d'ailleurs. 

 Ces foits ont été niés de par toutes les théories a priori, car aucune théo- 

 rie ne pouvait les expliquer à l'avance. La raison de l'accroissement de 

 travail est très simple : par suite de la diminution de densité, les passages 

 de vapeur, les lumières d'admission, etc., deviennent en quelque sorte 

 plus grands relativemenl; la pression, pendant l'admission, et le travail 

 (l'admission s'accroissent donc. Mais pourquoi la dépense diminuc-t-elle? 

 On aurait pu croire que ceci relève aussi de l'accroissement du volume 

 spécifique de la vapeur et de sa diminution de densité. Toutes les théories 

 l'affirmaient, et je l'avais cru d'abord. Il n'en est nullement ainsi. Pendant 

 la période d'admission, la vapeur surchauffée tombe au point de saturation 

 dans le cylindre, elle perd instantanément ses 80" de surchauffe. Il n'y a 

 pourtant pas d'eau présente ici. L'économie considérable de vapeur (et de 

 combustible), due à l'application de la vapeur surchauffée à une machine 

 sans enveloppe, dérive uniquement de ce que, par suite de réchauffe- 

 ment des parois qu'elle détermine, il ne se condense point d'eau pendant 

 l'admission et il n'en ruisselle pas sur les parois pendant la condensation : le 

 refroidissement au condenseur est ainsi presque annulé. 



» 5° Dans les condenseurs à surface des machines de marine, c'est le 

 contact du métal uniquement qui produit la condensation. Nos machines 

 ordinaires, dont le condenseur est plongé dans une bâche d'eau froide, 

 peuvent marcher sans aucune injection d'eau, quand on réduit suffisam- 

 ment le travail et, par suite, la dépense de vapeur. On objectera qu'en ces 

 cas la surface métallique est énorme, relativement. Sans doute, mais l'effet 



G. R., 1887, 2' Semestre. (T. CV, N» 17 ) 9^ 



