( 845 ) 



Cette preuve, on le sait, consiste en ce que la paralysie se montre clans les 

 membres du côté opposé du corps dans l'immense majorité des cas. Les 

 recherches si importantes du clinicien le pluséminent de notre temps, mon 

 ami M. Charcot, ont établi, d'une manière définitive, que les lésions de cer- 

 taines circonvolutions cérébrales chez l'homme produisent une paralysie 

 croisée persistante. 



» Le poids si considérable des faits publiés par notre Confrère est venu 

 donner une force nouvelle à l'idée que le cerveau droit est le moteur des 

 membres gauches et le cerveau gauche celui des membres droits. 



)) Je ne puis aujourd'hui que rapporter quelques faits montrant que la 

 paralysie dans les affections cérébrales unilatérales est beaucoup trop va- 

 riable pour qu'on puisse la considérer comme l'effet de la destruction d'un 

 centre moteur ou de conducteurs allant de ce centre aux muscles. L'Ana- 

 tomie enseigne que la base de l'encéphale est organisée de la même façon 

 chez les animaux supérieurs (chien, chat, singe) que chez l'homme, quant 

 au passage des conducteurs pour le mouvement volontaire et aussi quant à 

 l'entrecroissement de ces conducteurs. Les lésions unilatérales du pont de 

 Varole(par exemple) devraient donc produire toujours une paralysie croisée 

 chez les animaux comme chez l'homme. Or j'ai trouvé qu'il n'en est pas 

 ainsietqueceslésionsàla partie inférieuredupontdéterminentchez le singe, 

 le chien et le chat, comme chez le lapin et le cobaye, une paralysie du côté 

 correspondant. De plus, chez les jeunes chiens et chats, la section d'un pé- 

 doncule cérébral cause une paralvsie directe, tandis que chez des adultes 

 de ces deux espèces d'animaux la même lésion (au même point) détermine 

 une paralysie croisée. Si la paralysie dépendait d'une destruction de con- 

 ducteurs il faudrait admettre, ce qui est absurde, que chez les jeunes 

 animaux les pédoncules ne contiennent que les fibres perveuses pour le 

 mouvement des membres du côté correspondant et que chez les adultes 

 les mêmes parties ne contiennent que les fibres servant aux membres du 

 côté opposé. Nous pouvons donc conclure, dès à présent, que les paralysies 

 n'ont pas les causes qu'on leur attribue et qu'elles ne peuvent pas servir 

 de base aux doctrines admises à l'égard des mouvements volontaires. » 



PALÉONTOLOGIE. — 5Mr /'Elasmotherium; par M. Albert Gaudry. 



« M. Paul Ossoskoff a adressé de Samara (Russie) à l'Académie des 

 Sciences une Lettre qui renferme le passage suivant : 



» On a trouvé en 1886, dans le loess des bords de la rivière Kinel, près du village 



