( I027 ) 



jour, pendant onze jours, du 6 au 17 mars; puis, le 25, cliacun d'eux a reçu, sous la 

 peau de la nuque, deux seringues d'un virus rabique qui a tué depuis deux témoins de 

 rage paralytique : l'un avait été inoculé aussi sous la peau de la nuque et est mort au 

 commencement de mai, l'autre n'avait reçu dans les veines qu'une demi-seringue du 

 même virus filtré sur du papier de Berzélius; il a survécu, malgré l'injection intravei- 

 neuse, jusqu'au 24 juillet. 



» Quant aux quatre vaccinés avant inoculation, ils sont encore vivants, et il y a près 

 de neuf mois qu'ils ont été inoculés de la rage. 



» Chose plus curieuse encore! un cinquième lapin, qui n'a subi, lui, qu'une seule 

 injection intra-veineuse de deux gouttes d'essence de tanaisie et qui n'a eu qu'une 

 seule convulsion tanacétique passagère, inoculé le même jour, de la même façon, avec 

 la même quantité du même virus, est encore, lui aussi, vivant. Une seule injection 

 d'essence de tanaisie a donc suffi pour lui procurer l'immunité. Or il s'est écoulé 

 entre la vaccination et l'inoculation dix-neuf jours. Donc, pendant dix-neuf jours au 

 moins, l'essence de tanaisie peut empêcher sur le lapin l'action nocive du ferment ra- 

 bique. Il est probable que cette immunité durera plus longtemps. L'appréciation de 

 celte durée fera l'objet de nos prochaines études » 



» Quoiqu'il en soit, ce fait a des conséquences pratiques dont on ne 

 peut prévoir toute l'étendue : 



» Outre qu'il semble donner raison à la théorie qui nous a conduit à sa 

 découverte, théorie qui devra nous amener à la recherche des leuco- 

 maïnes vaccin, l'inoculation tanacétique est une vraie vaccination et non 

 une inoculation proprement dite, aveugle et susceptible, dans certains cas, 

 de devenir dangereuse par une trop grande intensité dans la prolifération 

 du ferment rabique et, partant, du j)oison de la leucomaïne rabique qu'il 

 produit, ainsi que cela peut trop souvent se passer, même entre les mains 

 des plus habiles expérimentateurs, avec des virus qui peuvent ne pas tou- 

 jours être aussi atténués qu'on le voudrait, introduits surtout sur des su- 

 jets plus ou moins disposés à la réceptivité. 



» C'est ici de la simili-rage dont l'intensité peut être dosée comme le 

 médicament qui la produit. Cette simili-rage empêche la rage, comme la 

 simili-variole empêche la variole, avec cette différence bien étonnante en 

 faveur de la nouvelle méthode, si du moins des expériences multipliées 

 viennent la confirmer, c'est qu'il n'y a plus là, comme dans les virus atté- 

 nués et dans la méthode de Jenner elle-même, des ferments vaccinateurs 

 dont la multiplication imprévue peut produire des accidents. On vient de 

 citer dans ces derniers temps, à la Société de Médecine de Berlin, un cas 

 de vaccine généralisée. Il n'y a, dans la vaccination que nous produisons, 

 qu'une substance chimique définie, double, un médicament-vaccin. » 



