( iii4 ) 



chimique. — Pour appliquer la formule précédente au cas où la modifica- 

 tion considérée est une réaction chimique, deux cas sont à distinguer : 



» 1° Le corps entrant en combinaison est un aimant permanent; le 

 système ne renferme pas d'autre aimant ou d'autre corps magnétique. Dans 

 ce cas, on peut énoncer le théorème suivant : 



)) 5/ le corps entrant en combinaison est magnétique et si son coefficient 

 cl' aimantation croît ou demeure constant lorsque la température croit, la cha- 

 leur dégagée par la combinaison est plus grande lorsque le corps est aimanté, 

 que lorsqu'il ne l'est pas. En tout autre cas, le signe de la différence entre ces 

 deux quantités de chaleur ne peut être préi'u a priori sans données numé- 

 riques. 



» 2° Le corps entrant en combinaison est un corps magnétique dénué 

 de force coercitive. Dans ce cas, on peut énoncer le théorème suivant : 



» Lorsqu'une substance magnétique (mais non diamagnétique) entre en 

 réaction pour fournir une combinaison chimique, dont le magnétisme soit 

 négligeable, elle dégage une moindre quantité de chaleur lorsque la combi- 

 naison s'effectue dans un champ magnétique que lorsque la combinaison 

 s'effectue en dehors du champ, powvu que le coefficient d' aimantation diminue 

 ou demeure constant lorsque la température croît; si ce coefficient augmente 

 avec la température, on ne peut plus rien prévoir sans données numériques. 



» Infiuence de F aimantation sur la possibilité d'une réaction chimique. — 

 Dans du sulfate de cuivre, on plonge un morceau de fer doux, et le tout 

 est placé dans un champ magnétique. Le cuivre se dépose sur ce morceau 

 de fer doux autrement qu'en dehors du champ magnétique. On peut énon- 

 cer la proposition suivante : 



» Le cuivre ne peut se déposer sur le fer doux aux points dont l'aimantation 

 surpasse une certaine râleur; la ligne de séparation entre les points oii le cuivre 

 se dépose et les points oiï il ne se dépose pas est, pour le fer doux, une ligne 

 d'égale intensité d'aimantation. 



» Si l'on suppose que, toutes choses égales d'ailleurs, une réaction est 

 d'autant plus rapide qu'elle correspond à une plus grande quantité de tra- 

 vail non compensé, on pourra énoncer la proposition suivante : 



» En un point, le dépôt de cuivre sera d'autant plus épais que l'aimantation 

 en ce point est plus faible; les lignes où ce dépôt a la même épaisseur sont des 

 lignes d'égale intensité d'aimantation. 



