( 73) 

 août et septembre. J'ai fait moi-même 80 dt^ssiiis de la chromosphère, 

 M. Chistoni 76 et M. Millosevich 27. Voici les moyennes que j'ai obte- 

 nues pour chaque mois : 



""l '' Protubérances. Protiibérancps 



d'ob- Nombre Hauteur Extension au au 



1883. scrvalion. moyen. moyenne. moyenne. bord est. bord ouest. 



» ° 



Janvier... 10 9,1 4^,5 3,3 62 29 



Février... i3 9,5 ^o,'] 2,9 6i 63 



Mars i4 (3,4 47 »2 3,3 60 29 



Avril i3 9,8 44iO 2,3 69 58 



Mai 18 9,2 47>6 3,1 77 88 



Juin II 9,1 44' 7 '»9 4<^ ^^ 



Juillet 18 11,5 47>3 2,8 io3 io3 



Août 16 9,1 45,8 3,0 68 87 



Septembre 16 8,0 4'>8 i>7 74 ^4 



Octobre.. 21 io,4 42v4 2,3 i36 92 



Novembre i5 8,6 4^; 3 2,1 80 49 



Décembre. 16 8,7 42,' '■i.2 89 5o 



» Si l'on compare ces chiffres avec les résultats de l'année précédente, 

 on est conduit à adtnettre que le phénomène des protubérances solaires a 

 été moins important en i883 qu'en 1882, exception faite de l'extension des 

 protubérances, qui a été plus grande en i883. Il est digne de remarque 

 que, tandis que les taches solaires ont été aussi nombreuses pendant le 

 dernier trimestre i883, les protubérances, au contraire, n'ont pas présenté 

 un maximum de fréquence; en novembre et décembre, le nombre est 

 plutôt uu minimum. 11 faut cependant considérer que les deux maxima 

 des protubérances, en juillet et en octobre, correspondent à deux maxima 

 des taches : cela prouve que, au moment de l'explosion générale, les deux 

 phénomènes sont concomitants et que les taches persistent ensuite assez 

 longtemps, tandis que le véritable phénomène éruptif diminue ou même 

 disparaît. Ce que nous pouvons observer dans une tache en particulier, la 

 statistique le révèle aussi dans l'ensemble des observations pour une longue 

 période. 



» Quant à la distribution et à la fréquence des protubérances dans les 

 différentes zones de chaque hémisphère, j'ai obtenu les chiffres suivants : 



