( i35 ) 



» Mon ancien collaborateur, M. Wroblewski, prétend que mes expé- 

 riences confirment celles qu'il a publiées sur la liquéfaction de l'hydrogène 

 et sur la solidification de l'azofe (' ). Cependant, en comparant ma Note(^) 

 avec celle de M. Wroblewski ('), on voit clairement que mes expériences 

 ne confirment nullement les siennes. 



» En elfet, à la température de l'oxygène bouillant sous la pression 

 de i"^"" et sous la détente de 100""°, conditions des expériences de M. Wro- 

 blewski, je n'ai remarqué aucune trace de la liquéfaction de l'hydrogène; 

 et ce n'est pas dans l'oxygène bouillant dans le vide (température plus 

 basse de 17°), et en détendant ce gaz comprimé à igo'"", que j'ai vu les 

 premières traces de la liquéfaction. Dans mes dernières expériences, j'ai 

 abaissé la température à — 2 1 3°, c'est-à-dire 32 degrés plus bas que M. Wro- 

 blewski ne l'avait fait. Les phénomènes que nous avons observés diffèrent 

 en pins d'un point, M. Wroblewski n'ayant aperçu qu'une ébullition, bien 

 difficile à observer dans les conditions de ses expériences, tandis qne j'ai 

 vu distinctement un liquide transparent et incolore, ce qui a permis à feu 

 M. Dumas, dans une lettre dont il m'a honoré (publiée dans les Comptes 

 rendus des séances de l'Académie de Cracovie), de dire que l'hydrogène n'est 

 pas un métal,commeonravaitsupposé jusqu'alors. M. Pictet avait affirmé la 

 nature métallique de l'hydrogène, tandis que les expériences de MM. Cail- 

 letet et Hautefeuiile avaient montré, au contraire, que l'hydrogène dissous 

 en quantité dans l'acide carbonique, et cela en dehors de toute action chi- 

 mique, donnait un liquide tout à fait incolore et transparent : c'est donc 

 à tort qu'on range cet élément parmi les métaux, et mes expériences dé- 

 montrent que MM. Cailletet et Hautefeuiile ont entièrement raison. 



» Mes expériences ne confirment pas non plus la solidification de l'azote, 

 dans les conditions indiquées par M. Wroblewski, en montrant que l'azote 

 ne se solidifie pas, même à une température bien inférieure à celle de 

 — 194", 4, et il est évident qu'en faisant une détente de l'azote jusqu'à 

 r"", on ne peut arriver à une température inférieure à — 194°. 4, ce que 

 M. Wroblewski a lui-même montré ('). 



(>) Comptes rendus, t. XVCIII, p. 984. 



(2) Ibid., p. 365. 



(') Jbid., p. 3o4. 



(') N'ayani pu confirmer l'expérience de M. Wroblewski, quant à l'hydrogène, je ne 

 veux pas la nier, parce que j'ai opéré avec l'appareil de M. Cailletet, tandis que M. Wro- 

 blewski se servait d'un autre. Au contraire, il est évident, d'après mes expériences et même 

 celles de M. Wroblewski, que l'azote ne se solidifio pas dans les conditions qu'il a indiquées. 



