i i55 ) 

 raient décomposées à l'air libre, nv;mt de se mêler aux autres débris végétaux 

 qui se sont transformés en houille ('). 



» La houille, prise en masse, a présenté une teneur variable, mais géné- 

 ralement assez faible : 



Grande couche de Commentry ■ . o,ooi63 



Houille desFerrières o,oi385 



Antliracite des marais 0,01467 



» Au contraire, la teneur en phosphore s'est montrée considérable dans 



le cannel-coal de Coinuientrv, 



•^ I. II. 



Deux échantillons ont donné O,o4a6o 0,03912 



" Frappé de cette différence avec la houille, j'ai cru intéressant de recher- 

 cher si des échantillons de cannel-coal provenant d'autres gisements et d'un 

 autre âge étaient également phosphoreux. Les résultats ont élé les suivants : 



Cannel-coal du l^ancasliiie 0,02852 



Cannel-coal de "Wiyan 0,02246 



Cannel-coal de Newcastle traces 



Cannel-coal de Glasgow . 0,00572 



Cannel-coal de Virginie o , 0277 i 



Naphtoschiste de la Nouvelle-Galles du Sud OjOigSG 



Bog-head d'Aulun (exempt d'écaillés de poissons] traces 



Bog-head du Frioul (Autriche) 0,06275 



» Tons les premiers a|ipartiennent au terrain carboiutére, les deux 

 derniers au terrain |)ermien et à l'étage rhéiien (base du lias). 



» Les observations microscopiques faites sur des plaques minces de 

 cannel-coal conduisent à se représenter cette substatice comme formée par 

 l'accumulation de parcelles végétales décomposées, de nature très diverse; 

 mais on y aperçoit, le plus souvent, un nombre considérable de spores 

 ou de grains de pollen, d'ailleius très irrégulièrement disséminés (M. Re- 

 nault). J'ai pensé que la pi c;,eiice de ces germes était peut-être la cause 

 à laquelle il convenait d'attribuer la proporlion élevée, mais irrégulieie, 

 du phosphore dans le cannel-coal. 



» Deux sortes d'observations paraissent confirmer cette hypothèse. 



» D'une part, les deux seuls échantillons presque dépourvus de phos- 

 phore, examinés au microscope, se sont également tnontrés exempts de 

 spores. 



(') M. Grand'Euby, Annales dis Mines, t. I, p. ii3; 1S82. 



