( '59 ) 

 rieure de la tige de la vis en contact avecla base supérieure du cylindre et 

 avec la platine. 



» Nous avons trouvé ainsi que la contraction de l'unilé de volume est 

 égale à o, i6, à ^ près de la valeur. 



» Cette contraction est près de dix fois plus considérable que celle qui 

 accompagnerait, d'après M. Rodwell, la transformation de l'iodure à i/jB** 

 et sous la pression atmosphérique. 



M II est vrai que, si l'on appelle â la contraction du volume de 20° à 

 lijô", A, 41, la contraction qui accompagne la transformation à 146°, 5' la 

 contraction que subirait l'iodure cubique si on le ramenait de la tempéra- 

 ture de 146", sous la pression de 2475''*^, à la température de 20° sons la 

 même pression, enfin Ajo la contraction qui accompagne la transforma- 

 tion à 20" sous cette pression, on doit avoir 



A,„ = A,4„-t- 5 + c?'. 



» On ne connaît exactement ni â ni 5', mais on peut avoir une idée de 

 leur grandeiu". D'après les expériences de M.Fizeau, on doit avoir 5 = o, 0007 

 environ. Quand à S', qui est la dilatation de l'iodure cubique, elle doit être 

 du même ordre de grandeur que la dilatation du bromure cubique 

 d'argent. Entre o" et 100" la dilatation linéaire du bromure d'areent est 

 égale à o,oo35 et celle du chlorure égale à o,oo33. Cela donnerait pour c?' 

 une valeur égale à 0,01 5, et l'on aurait rj -+- §' = 0,016 environ. 



» On ne peut donc pas expliquer ainsi l'écart considérable qui existe 

 entre noire résultat et celui de M. Rodwell. 



» Nous avons d'ailleurs cherclié, non pas à mesurer avec précision, mais 

 à apprécier l'ordre de grandeur de la contraction Ans, en suivant les va- 

 riations, avec la température, de la colonne d'iui thermomètre dans la 

 boule duquel était introduit un cylindre d'iodure. Nous avons mesuré ains 

 une contraction A.jj = 0,11 environ. Ce nombre, qui n'est certainement 

 pas rigoureusement exact, mais qui doit s'a|)procher de la vérité, est du 

 même ordre de grandeur que celui que nous avons trouvé pour Ajj. 



» M. J. Thomson a établi, pour les changements d'état, la formule bien 

 connue 



T E^ MT 



M Malheureusement elle ne s'applique que pour des variations très petites 

 de la pression et de la température, ce qui n'est pas le cas de nos expériences. 

 Si cependant on essaye d'appliquer la fornuile en se servant des nombres 



