( I7G) 

 agents anticholériques, le cliloral hydraté, l'éther sulfnrique, le sulfure de 

 carl)oiie, la strychnine, l'acide sulfnrique, etc. 



M II paraît inutile de citer un certain nornhre d'autres moyens proposés 

 qui paraissent tout à fait déraisonnables : mais nous devons au contraire 

 mentionner encore quelques indications qui procèdent de données scienti- 

 fiques. 



» Ainsi, quelques correspondants croient à refficacité du nitrate de pilo- 

 carpine en injections hypodermiques. Ils supposent que l'action siidorifique 

 de cette substance déterminerait une dérivation sur l'intestin. Mais il est 

 probable que les glandes sudoripares ne répondraient pas aux provoca- 

 tions de la pilocarpine, à cause de la torpeur extrême de la circulation cliez 

 les cholériques, et quand même il y aurait une légère excitation sécrétoire 

 de ces organes, on ne voit pas quelle influence on pourrait exercer ainsi sur 

 une maladie telle que le choléra. 



M D'autres correspondants considèrent comme devant produire les meil- 

 leurs effets : l'arsenic, le cuivre, l'acide phénique, l'acide salioylique, les 

 vapeurs d'acide hypoazotique. On conseille encore les injections intra-vei- 

 neuses d'eau pure, on additioiuiée de chlorure de calcium ou d'autres sels. 

 Ces divers moyens ont déjà été expérimentés. Les injections intra-veineuses, 

 ou même simplement sous-cutanées, d'eau pure ou contenant en dissolution 

 des sels inoffensifs, ont produit, dans certains cas, des résultats qui sont 

 de natiue à encourager de nouveaux essais. L'acide phénique et l'acide 

 salicylique ont été employés aussi et, comme le choléra paraît bien être 

 une maladie produite par des microbes particuliers, sans doute par ceux 

 qu'a découverts M. Roch, ces substances, de même que toutes celles qui 

 peuvent tuer les microbes ou empêcher leur développement, doivent être 

 mises au nombre des agents thérapeutiques dont l'étude s'impose aux mé- 

 decins pour le traitement du choléra. 



» En résumé : remèdes secrets, ou moyens sans aucune valeur, ou 

 agents thérapeutiques déjà essayés, voilà tout ce que contient ce volumi- 

 neux dossier. La plupart des personnes qui ont adressé ces Communica- 

 tions à l'Académie sont en dehors de la profession médicale et elles n'ont 

 pas produit le moindre fait à l'appui de leurs affirmations. Les quelques 

 arguments allégués dans deux ou trois Lettres s^ont loin d'avoir le caractère 

 démonstratif que h ur attribuent les auteurs. 



» La Commission a donc le regret de déclarer qu'elle n'a trouvé dans 

 toute cette correspon ';ince aucun [enseignement véritablement utile. » 



