( 728 ) 

 on a eu la correction aftérente à cette plaque, c'est-à-dire celle fournie par 

 le mouvemeut de la gélatine sous l'influence des bains. 



» On a pu vérifier ainsi que ces erreurs accidentelles sont très faibles, 

 que le diamètre du Soleil varie peu lui-même; bref, que l'on peut avec deux 

 corrections, l'une unifoime, l'autre particulière, tenir compte à la fois des 

 déformations du véhicule, des altérations de la gélatine et des différence-! 

 entre les échelles de la machine elle-même en x et euj. 



» Entre temps, on a vérifié aussi que les flèches des fils d'araignée n'ont 

 point varié sur les épreuves, du commencement à la fin du passage, c'est- 

 à-dire sous diverses inclinaisons. 



M Chaque contour du Soleil sur les plaques a été alors étudié au moyen 

 de 72 pointés donnant denjc et des /, et cela à deux reprises différentes; puis 

 les ordonnées ont reçu les corrections indiquées ci-dessus et en plus celles 

 relatives à la réfraction. 



» Après avoir ramené tous ces chiffres au réseau médian idéal qui a 

 servi de base au quadrillage et aux mesures antérieures de Vénus, on les a 

 introduitsdans 72 équations decondition du second degré représentant une 

 ellipse rapportée à des axes verticaux passant près de son centre. La réso= 

 lution de ces équations a fourni alors les coordonnées de ce centre, les 

 grands et les petits axes de l'ellipse et l'inclinaison du premier sur la ligne 

 idéale des x, qui diffère peu de l'équateur. 



» Chacun de ces calculs a été répété sur chacune des séries de mesures. 

 H en avait d'ailleurs été fait autant pour Vénus. 



)) En ce qui concerne la forme même du Soleil, voici les premiers résul- 

 tats auxquels nous sommes arrivés, en partageant les plaques en cinq 

 groupes successifs, de dix chacun; nous donnons ici le demi-grand axe du 

 Soleil et la demi-diiférence entre le grand et le petit axe, ainsi que l'incli- 

 naison du grand axe sur l'équateur. 



Bouquet de la (jiyo. Aiago. 



Groupes. — ^ — — — ■ -""^ — — — -^ — — 



■' " o ' ..I. ^ ' 



1... 977'47 Ojfl^ H-ij.ai 975,00 0,76 +21. 53 



2 975,36 1,10 -1-2 1.58 975,04 0,84 -t-27.33 



3 975,45 1,4' + 8. 9 975,07 0,82 + 0.21 



4 975,56 0,81 +19.36 975, îa 0,62 -f-20 35 



5 975,61 0)77 + 8.55 975,40 o,5o -+- 9-55 



Moyenne. 975,53 0,8-1 +14. 4^ 975,38 o,58 -i-i6. i 



» Il est entendu que la moyenne générale, de même que les moyennes 



