( 242 ) 



» h. Sensiliililé pour les couleurs; ses rapports avec la sensibilité pour la lu- 

 mière. — La dyschromatopsie a toiijouis une cause cérébrale. Les faits 

 pathologiques sont aussi incompatibles avec la théorie de Heluihollz 

 qu'avec celle de Héring; ils concordent mieux avec celle de Preyer ou de 

 Donders, mais il ne semble pas que nos sensations de couleur puissent se 

 prêter, quant à présent, à une systématisation rigoureuse. 



» Toute réduction de la sensibilité pour la clarté des lumières entraîne 

 une réduction corrélative de la sensibilité chromatique; mais la réciproque 

 n'est pas vraie : la cécité d'une couleur est compatible avec une perception 

 normale de la clarté de cette couleur. Il semble toutefois que, dans le 

 daltonisme, congénital ou acquis, la sensation de couleur soit viciée |)lutôt 

 qu'abolie; elle est remplacée par celle du gris. 



» La double sensation de clarté et de couleur ne suppose pas une double 

 impression et une double transmission ; une lumiéie rigoureusement 

 simple produit les deux sensations aussi bien que les lumières composées. 

 La spécialisation de l'impression unique en àeux sensations a lieu dans le 

 cerveau. Pour des raisons semblables, la multiplicité de nos sensations de 

 couleur ne suppose pas dans le nerf optique des fibres de qualité diffé- 

 rente. 



» c. Perception des formes; ses rapports avec la sensibilité pour la lainière 

 et les couleur's. — La perception des formes, qui correspond à l'acuité vi- 

 suelle proprement dite, est surtout intéressée par les lésions périphériques. 

 Dans les atrophies du nerf optique, une réduction considérable de l'acuité 

 visuelle est com|)atible avec une perception lumineuse et chromatique 

 normale. Dans les lésions centrales, une acuité visuelle normale est com- 

 patible avec une réduction notable de la sensibilité pour la lumière et les 

 couleurs, et même avec une cécité absolue pour les couleurs. 



» L'indépendance relative de l'acuité visuelle et de la sensibilité pour 

 la lumière concorde avec ce que nous savons de l'influence de l'éclairage 

 sur l'acuité visuelle. 



» L'indépendance de l'acuité visuelle et de la sensibilité pour les cou- 

 li urs n'est nullement en contradiction avec cette conclusion, renfermée 

 dans ma première Note, que l'unpression lumineuse qui sert à la percep- 

 tion des formes et des couleurs se fait par les mêmes éléments (cônes), et 

 qu'elle est distincte de celle qui arrive au cerveau pur l'intermédiaire du 

 pourpre et des bâtonnets, cette dernière étant en rapport avec la sensation 

 diffuse de lumière. » 



