( 253 ) 



de considérer les griottes comme carbonifères, ainsi qne M. Barrois a tenté 

 de l'établir an moyen d'arguments paléontologiqnes dont on ne saurait 

 méconnaître la valeur, dans son beau travail sur la Géolooie des Asiuries, 

 ainsi qne dans un Mémoire spécial ('). Ils paraissent reposer, d'ailleurs, 

 en concordance parfaite, aussi bien à Larbout qu'à la Basiide-cle-Séran et 

 à Castelnati-Durb.m, sur des calcaires dolomitiques et rà crinoïdes surmon- 

 tant eux-mêmes des calcaires à Jlrypn reticiilnris, des schistes et prauwackes 

 à Spirifer, enfin des schistes et c;dcaires à Chonctes snrcimdata qui parais- 

 sent représenter, dans cette région, le dévonien inférieur. La série est par- 

 tout normale, même à Castelnau-Durban où n'existent nullement (noire 

 excellent collègue, M. Gosselet, l'avait bien pressenti avec son tact géolo- 

 gique ordinaire, les renversements de couches invoqués par M. de Lac- 

 vivier. D 



CHIMIE GlîNÉRALE. — Sttr ta composition et les qunlilés de (n houille, eu égard 

 à la nature des plantes qui l'ont formée. Note de M. Ad. Carnot, pré- 

 sentée par M. Daubrée. 



« On s'est souvent demandé si la composition chimique et les qualiiés 

 industrielles des houilles étaient liées à la nature botanique des végétaux 

 qui les ont constituées. 



» Dès longtemps on avait remarqué l'abondance des Sigillaires dans 

 certaines couches, qui foiunissaient des charbons gras pour la forge, et 

 celle des Fougères dans d'autres couches, dont les charbons à longue 

 flamme convenaient pour la fabrication du gaz. Aussi, plusieurs géologues 

 avaient-ils cru devoir attribuer aux essences forestières une influence pré- 

 pondérante sur les qualités des houilles. D'autres ont pensé, au contraire, 

 que ces qualités étaient à peu près iniiépendantes de la nature des plantes 

 fossiles, mais qu'elles résultaient presque exclusivement des circonstances 

 où s'était opérée leur transformation en charbon minéral (-). 



» Les circonstances extérieures ont assurément joué le rôle principal. 

 Ont-elles cependant effacé tout caractère distinct entre les différentes sortes 

 de plantes qui ont formé la houille? 



» C'est une question qui n'avait pas été jusqu'ici, que je sache, abordée 



(' ) Jnn. de la Soc. géol. du Nord, t. VI, p. "270; 1879. 



f-) M, Ghand'Eury, Flore carbonifère, p. 46'?. ('877), et Annales des Mines, 8' série, 

 t. I, p. 569(1882). 



G. R., i88ii, 2» Semestre. {1. XCIX, N° S.) M 



