758 ) 



églises; c'est noire travail qui a fait connaître l'expiication de ce fait im- 

 portant et indiqué le moyen de produire les magnifiques vitraux dont on 

 désespérait d'égaler la richesse. 



» MM. Debray et Joannis ne sont donc pas fondés à nier la combinai- 

 son des deux oxydes, admise d'ailleurs pour tous les oxydes d'un même 

 métal. 



» Leur erreur tient à la confiance que leur inspire, bien à tort, la disso- 

 ciation; lorsque l'oxyde salin fondu vient à se solidifier par refroidisse- 

 ment, la tension, descendue peu à peu jusqu'à 90™'", remonte brusque- 

 ment jusqu'à 25o°"". Rien de plus facile à comprendre par la Théorie 

 générale : à ses yeux, le composé salin, qui existe dans la masse fondue, est 

 noyé dans un excès de CuO,ou de Cu^O, suivant l'élévation delà tempé- 

 rature à laquelle on l'a porté. Au monient de la solidification après fusion, 

 l'oxyde CuO privé d'une quantité d'oxygène insuffisante pour le réduire à 

 Cu-O (ce que MM. Debray et Joannis confirment très expressément) ne se 

 trouve pas avoir perdu même assez d'oxygène pour former le composé 

 normal(CuO)'- (Cu-'0)"',oii, pour simplifier, (CuO/ (Cu-0)^ La néces- 

 sité d'obéir aux lois de la Théorie secondée par le dégagement de chaleur 

 intraniolécidaire, occasionnée par la soiidificalion, force une certaine 

 quantité de CuO à se réduire en Cu^O pour établir le rapport normal, et 

 il se dégage une certaine quantité d'oxygène dont MM. Debray et Joaiuiis 

 n'ont pas voulu connaître la vraie cause. 



» La hardiesse avec laquelle ils ont cru pouvoir expliquer ce dégage- 

 ment, dans les deux alinéas qui commencent la page SHy, ne saurait trop 

 être signalée comme une preuve du danger de telles hypothèses, puisqu'd 

 est impossible de ne pas attribuer aux autres oxydes la non-combinaison 

 que MM. Debray et Joannis n'hésitent pas à imposer aux deux oxydes de 

 cuivre, malgré les deux preuves, absolument iirétutables, que tout le 

 monde admettait depuis les expériences que nous avions décriles, Favre et 

 moi, en i8Z14 



» Une preuve des plus fortes s'ajoute encore aux ileux précédentes : si 

 hi chaleur pouvait réduire CuO en Cu'O sans produire aucun composé 

 intermédiaire, pourquoi le dégagement d'oxygène, d'abord assez rapide, 

 s'arréle-til, d'après MM. Debr.iy et Joannis eux-mêmes, qu.ind la tension 

 a pris une valeur déterminée? 11 est naturel et simple d'attribuer la dimi- 

 nirtion de tension à la formation d'un composé intermédiaire. Il est plirs 

 que liasartleux de vouloir l'expliquer-, à une leinpérahtie conslaiite, par un 

 équilibre variable avec la (pianlité d'oxygène laissée par la pompe. 



