( 93S; 



l'ombilic, quelquefois au bras; le point d'inoculation était, protégé par un 

 verre de montre fixé avec du diacliyliim, dans quelque cas, par une couche 

 de coton flambé. Souvent o!i inoculait, en même temps, sur l'autre côté 

 de l'abdomen ou sur l'autre bras, la sécrétion du chancre, avec les mêmes 

 précautions. Alors que l'inoculation de la sécrétion du chancre était tou- 

 jours positive, celle du bubon était toujours stérile. 



» Dans ses expériences devenues classiques, faites de i8'3i s i83'/, 

 M. Ricord a obtenu deux cent soixanteet onzefoisun résultat positif à la suite 

 de l'inoculation du pus du bidjon; qu.iraute-deux fois seulement, ce pus 

 inoculé le jour de l'ouverture s'est montré virulent ; les deux cent vingl- 

 neuf autres résultats positifs ont été obtenus |jar l'inocnlalion du pus pris 

 un ou plusieurs jours après l'ouverture du bubon; dans ces deux cent 

 vingt-neuf cas, l'inoculalUJU faite le jour de l'ouverture du bubon était 

 restée inefficace. 



» Pour M. Ricord, ces résultats semblent établir que le pus du bubon 

 chancreux est ^ouvel)t virulent; qu'il n'est |ias toujours virulent au moment, 

 de l'ouverture, mais qu'il le devient dans la suite. Pour expliquer cette 

 particularité surprenaiite, M. Ricord avait imaginé que la virulence réside 

 dans le pus profond, intra-ganglionnaire, tandis que le pus superficiel 

 périgauglionnaire en est destitué. 



» Il pouvait deja paraître ét.um int que le chancre mou caractéristique 

 s'accompagnât tantôt d'une variété de bubon, tantôt d'une autre; mais 

 il est bien plus surprenant encori' de voir, dans un même i)ubon, le pus, 

 inoffensif le premier jour, devenir virulent les jours suivants. 



)) Pour cequi est de la virulence au moment de l'oiiverlure du bubon, 

 nous ne l'avons |)as |)lus lencontrée dans le pus proloiui que dans le pus 

 superficiel. Dans quelques cas, iioub avons puisé, au moyeu d'un tube de 

 verre effilé, le pus profond sortant du ganglion lui-même incisé; ce pus 

 profond inoculé était stérile. 



M Les résultats de nos recherches soûl doue eu opposition avec ce qui 

 a été admis jusqu'ici. 



» Toutes les inoculations faites par nos tlevauciers avec du pus pris au 

 moment de l'ouverture du bubon auraient été stériles, comme celles que 

 nous avou> pratiquées nous-méme, si, au lieu de laisser la plaie il'iuocu- 

 lation ex|Josée aux souillures des produits du clianoe, transijortées soit par 

 la main, soit par la chemise, soit par les linges de [)aus'jnieiit, ils l'avaient 

 soigneusement protégée par un verre de montre ou il;- toute antre façon. 

 Même sans cette précaution, le chitire des résultats positifs aurait été bien 



