( I02f) ) 



II. Pyi'oxyliiies anciennes, iij'nnt déi^agc des vnpeuis ackles : 



III. Pyroxyline liés lulle, prise chez nn pliologiaplie : 



«,=Z0",83/, /=:?., .■==21- /. = 0^253, [a]y=-'l9,2/. 



IV. Pyroxyline de pliolograpiie, solnble dans l'alcool à 90° après addition d'une trace 

 d'cther : 



'J.J = o'',56/, 1=1, = 21^'-, /; — . o''',383, [a]y = i5%3/. 



V. Pyroxyline du pliolographe, suluble dans le niélangi; d'alcool éihéré normal : 



a-jZ^T."/", 1 = 5, i'=2o", /)=o^'',384> [=«]; = 20", 8 y*. 



VI. Enfin, j'ai pris le pouvoir rolatoire de la cellulose létranilrique, obtenue par l'action 

 de rarnnioniaque sur une solution de pyroxyline solnble récente (') : 



ay=2",2l/', /:=2, »<= 19'''', /J ^ o;V8o8, [x]y=:2ti"^. 



» Ces résultais p.iraisseiit sigiiiiioatifs : piiisfitie i'oti |)eut obletiir des 

 solutions de pyroxyline itiactives, on peut affitiner que la molécide du 

 colon est elle-même inactive; d'antre part, puisque certains échantillons 

 de pyroxyline sont doués du pouvoir rotatoire, il en fatit conclnre que, 

 dans certaines circonstances, notamment sous l'inlltience du temps, la molé- 

 cule subit une transformation plus ou moins semblable à celle que les 

 agents transformateurs exercent sur le colon lui-même. Quoiqu'il en soit, 

 la variabilité même du potivoir rotatoire de la pyroxyline prouve que ce 

 |)Ouvoir n'appartient pas primitivement en propre au coton. 



» Eu régénérant, par stibslilution inverse, le coton de la pyroxyline, j'ai 

 trouvé que ce coton avait la composition élémentaire de la cellulose; 

 M. I.evallois a répété l'expérience el il a trouvé que ce coton régénéré est 

 doué d'activité optique; je n'ai pas constaté que, même sous ce rapport, 

 il différât du coton normal. 



» Il attrait été intéressant de disctiter les observations de M. Levallois; 

 mallieuretisement l'atitetir n'a indiqué ni le sens de la rotation dit plan de 

 polarisation, ni la longueur du tube dans lequelil enfermait les solutions, 

 ni le rapport tie la matière dissoute au volume ou au poids dti dissolvant, 

 ni la densité de ses liqtieurs. Enfin, j'avoue qtie je ne sais pas comment 

 M. Levallois s'y est pris pour déterminer les déviations dans des solutions 

 faites avec la liqueur de Schweizer. » 



(') Voir Annales de Chimie et de P/nsiqiie (3), t. XXXVII et t. XLVI. 



