( îoSc) 



MÉDECINE. — Des Vdiiiilioiis de l'ozone de Taii pendant la dernière épidémie 

 cholérique et des avantages de /'ozoïiéine. Note de M. Onimcs, présentée 

 par M. Robin. 



(Renvoi à la Commission du legs Bréant.) 



« ISoiis croyons utile d'insister sur les rapports qui ont existé entre la 

 dernière épidémie cholérique et l'état ozonométrique de l'air. Ce rapport 

 paraît évidemment ne pas être une simple coïncidence, car, comme nous 

 l'avons déjà dit, à Paris comme à Marseille, pendant tout le temps de l'épi- 

 démie, il y a eu une diminution dans la quantité d'ozone répanda dans 

 l'air. De plus, c'est à partir du moment où, pendant quelques jours, la 

 charge électrique s'est maintenue relativement élevée, qu'il s'est produit 

 une amélioration durable. Mais ce qui frappe le plus, c'est la différence 

 marquée qui existe entre l'état ozonométrique de cette année et celui de 

 l'année dernière. 



>i Pour Marseille, ]iendant le mois de juillet, mois pendant lequel l'épi- 

 démie a été le plus forte, la moyenne pour cette année est de 0,86, tandis 

 qu'elle était de 2, 17 pendant l'année i883. 



» A Paris, la différence est tout aussi marquée, et les chiffres, pris exac- 

 tement à l'Observatoire de Montsouris, donnent plus de valeur à ces com- 

 paraisons. Pour le mois de novend^re, mois pendant lequel, à Paris, l'épi- 

 démie a été à son maximum, la moyenne ozonométrique est, cette année, 

 de o,44i tandis qu'elle est de 1,82 pour la même période en i883. Pendant 

 la première moitié du mois de novembre, la différence est même beaucoup 

 plus considérable, car du 3o octobre au i5 novembre la moyenne n'est 

 que de 0,27, tandis qu'elle est presque de 2,00 poiu' la première quinzaine 

 du mois de novembre i883. C'est pendant cette période que la mortalité a 

 été le plus considérable. Actuellement, la proportion d'ozone est bien supé- 

 rieure à celle du mois dernier, mais elle est encore inférieure à celle de 

 l'année dernière. 



« Nous le répétons, nous ne voulons pas tirer de ces faits la conclusion 

 que l'absence de l'ozone est la cause de l'épidémie, mais bien que son ab- 

 sence en favorise l'éclosion. 



» D'un autre côté, ce qui est certain, c'est que la présence et surtout la 

 penistance de l'ozone sont des conditions excellentes pour arrêter l'épi- 

 démie. 



