' 1 I 5n ^ 

 » L'analyse de ce corps m'a donné les nombres suivants : 



Calculé pour 

 Tronvr. C« A7.«H'"Se«0^ ;! HCt. 



C 7,c;o 7,86 



Az 18,27 18,34 



H 3 ,08 3,o5 



Se 5i ,65 5i ,75 



Cl i5,56 i5,48 



3,84 (jiar différence.) 3,49 



100, ou 'Wi97 



)> T^a réaction très simple qui donne naissance à ce corps peut s'exprimer 

 anisi : 



3C-Azni^Se-H- 2?1C! + 2() =C"A//'A'-Se'^0-2HCI. 



» J'ai essayé d'isoler i'oxy-trisélénnrée de ce chlorhydrate sans pouvoir 

 y parvenir jusqu'à présent. T;a potasse, la soude, l'ammoniaque, l'oxyde 

 d'argent, lui enlèvent l'acide chlorhydrique, en même temps qn'il se pré- 

 cipite du sélénium ; le liquide retient de la sélénio-urée et de la cyanamide. 

 Ce mode de décomposition permet de vérifier la formule précédente. En 

 effet, la réaction suivante : 



C«Az''Tl' = SeH)",2HCl + aHaO 



== aC^Az^H'Se^ + C" Az^H- H- aSe -f- 2B1CI 4- 4 HO 



exige 33, "^5 pour roo de baryte pour 17,25 de sélénium déposé; orjai 

 trouvé dctns deux expériences 33,45 pour la baryte et 18, 3i pour le sélé- 

 nium. Ce léger excès provient de l'altération de la sélénio-urée formée, en 

 présence de la baryte. 



» La quantité de sélénium déposé p.ir les alcalis, correspondant seule- 

 ment au tiers du sélénium contenu dans ce chlorhydrate, indique qu'un 

 seul équivalent de sélénium a subi l'oxydation. 



» Ces faits me semblent justifier la formule et le nom que je propose de 

 donner à ces dérivés de la sélénio-urée. 



» L'analyse du bromhydrate d'oxytrisélénurée , qu'on obtient par un 

 procédé semblable, m'a donné les nombr. s qui suivent : 



Calculé 

 pour 

 Trouvé. C Az«H'-Sc«0=, 2 H Br. 



C 6,36 6,56 



H 2,64 ■'■,55 



Se 43,64 H 3, 48 



Br 29,64 29,17 



