( i35 ) 



» Le terme d'épibolie, employé par les embryologistes pour le cas des 

 Batraciens, ne rend pas bien compte de cette différenciation progressive el 

 tend à faire croire que les petites cellules, originellement épiblastiqiies, 

 cheminent sur les grosses cellules jusqu'à ce qu'elles les aient recouvertes, 

 ce qui est tout à fait inexact, au moins pour l'Axolotl. 



» Pendant que la différenciation en épiblaste, partie du pôle supérieur, 

 gagne peu à peu les sphères vitellines périphériques, l'invagination qui 

 doit donner lieu à la gastrula se prépare. Le premier indice est une ligne 

 brisée, signalée par Van Bambecke (' ); les coupes montrent que cette 

 ligne est un sillon et qu'il existe au milieu des sphères vitellines que la 

 différenciation n'a pas encore atteintes, c'est-à-dire au pôle dense de 

 l'œuf. Cette ligne prend la forme d'un fer à cheval. La différenciation épi- 

 blastique gagne déjà, quoique confusément encore, la partie convexe de 

 ce fer à cheval. Les cellules de l'intérieur restent nettement vitellines. La 

 rencontre des deux branches produit le bouchon d'Ecker. Une invagina- 

 tion se produit. La cavité de segmentation se réduit et, par contre, une 

 autre cavité se creuse, qui deviendra le mésentéron et se mettra en rap- 

 port avec l'invagination. 



» Chez l'Axolotl, rien de comparable au fait suivant, décrit chez les 

 Anoures, à savoir : une lame épiblastique s enfonçant pour former le toit 

 du mésentéron, ce qui pousse à considérer la formation de la gastrula 

 comme un mélange d'épibolie et d'embolie. Il se fait une invagination 

 nette, bien que peu profonde, par suite de la quantité de cellules vitel- 

 lines, grosses ou petites, contenues dans la blastosphère. C'est de l'em- 

 bolie pure et simple. L'intestin primitif se creuse, se met ensuite en rap- 

 port avec l'invagination, devient tangent à l'épiblaste le long d'une ligne, 

 qui sera l'axe de l'embryon. Sur cette ligne, la cavité du mésentéron n'est 

 séparée de l'épiblaste que par une couche de cellules. C'est celle que les 

 auteurs ont appelée Jiypoblasle d'invagination. Le mot est assez vague. 

 Pour l'Axolotl, nous l'admettrons, si l'on veut entendre par là que des 

 cellules vitellines se sont alignées, sous X influence de l' invagination ; mais 

 nous le rejetons absolument si l'on veut lui faire exprimer que ce sont des 

 cellules primitivement périphériques et devenues internes par invagina- 

 tion. Jamais, à aucune période, ces cellules n'ont un aspect épiblastique, 

 si ce n'est au voisinage du blastopore, où il y a vraiment invagination. 



(') Van Bambecke, Nomeltes recherches sur l'embryologie des Batraciens {Ar- 

 chives de Biologie; 1880). 



