( '39 ) 

 coup plus bas le sommet de cette colonne, par une oscillation en retour, en 

 la laissant rentrer plus librement vers le bief d'amont. Il en résulte qu'on 

 peut diviser d'une autre manière les deux oscillations : l'une en" retour 

 vers le bief d'amont, l'autre de décharge vers le bief d'aval. Cette combi- 

 naison a un avantage spécial pour les cas où l'on doit élever l'eau à des 

 hauteurs petites par rapport à la chute motrice. 



» La théorie indique que le travail en résistances passives peut être 

 notablement diminué par ce moyen, qui a également permis de faire fonc- 

 tionner régulièrement l'appareil. Mais, s'il en résulte une augmentation de 

 rendement, on ne jouit plus au même degré d'un autre avantage qui peut 

 résulter de la disposition des lieux. En effet, il y a des circonstances oii 

 l'on est obligé d'amener l'eau par un tnvaii de conduite d'une assez grande 

 longueur, et il est intéressant d'avoir une combinaison qui permette de 

 mettre le moins possible sur le compte de la machine le travail qui serait 

 nécessaire pour faire arriver l'eau sur un autre appareil. On conçoit donc 

 que, dans cette dernière hypothèse, il est utile de diminuer autant que 

 possible l'oscillation en retour vers le bief d'amont. 



» L'appareil, objet de cette Note, est moins simple que celui qui est à 

 tube oscillant sans soupape, et que j'ai spécialement présenté aux exposi- 

 tions internationales universelles de Paris, comme applicable à l'agricul- 

 ture. Mais je crois utile d'appeler aussi l'aftention sur ce que, du moins 

 pour certaines conditions, les expériences sur le système que je viens de 

 décrire conduisent à un rendement notablement plus élevé. Je reviendrai 

 ultérieurement sur divers détails. 



» Tenant à signaler tout ce qui peut avoir le rapport, même le plus 

 éloigné possible, avec mes inventions, je me fais un devoir de rappeler 

 que Manoury, d'Ectot, dans un brevet d'invention qui n'a, d'ailleurs, été 

 publié qu'après l'exécution de l'appareil dont le perfectionnement est 

 l'objet de cette Note, avait donné l'idée d'employer l'inertie d'une colonne 

 d'eau à faire fonction de soupape; mais il ne s'agissait que d'un appareil 

 très curieux, comme le sont en général ses inventions, quoiqu'il n'eût 

 aucun rapport avec une machine à élever l eau. » 



