( 202 ) 



quand vous accordiez à M. Debray vos suffrages, en était aussi heureux 

 que s'ils se fussent adressés à lui-même. 



» Il est, en effet, impossible. Messieurs, de séparer le nom de Henri 

 Deville, qui a jeté tant d'éclat sur l'Ecole Normale et la Chimie française, 

 de celui de son cher et éminent Collaborateur. 



» Celte collaboration, qui devait être si longue, si fidèle, et donner de si 

 importants résultats, commence pour ainsi dire à l'origine des deux car- 

 rières. Quand Deville entrait à l'Ecole Normale, il y trouvait M. Debray, 

 qui devint son préparateur et lui rendit, dès l'abord, des services si distin- 

 gués, si appréciés, notamment dans ses recherches sur l'aluminium, que 

 dès l'année suivante il se l'associa comme collaborateur. 



» Je ne puis, dans ce court hommage rendu à la mémoire de notre Con- 

 frère, analyser tous ses travaux ; j'espère que l'occasion s'en présentera 

 pour des voix plus autorisées. Son œuvre, en effet, est considérable ; la 

 Science lui doit d'excellentes études sur le glucinium, le molybdène, le 

 tungstène, la Minéralogie synthétique où il continue l'œuvre des Berthier, 

 des Ebelmen, desDaubrée, desFremy, etc. 



» Mais on peut dire que l'œuvre principale de M. Debray est caractérisée 

 par ses longs et remarquables travauxsur le platine et les métaux qui l'ac- 

 compagnent dans ses minerais, et par la fixation des lois précises de la dis- 

 sociation. 



» Pour ce qui concerne le platine et les métaux de sa mine, la compé- 

 tence et l'autorité de M. Debray étaient hors de pair et reconnues universel- 

 lement. Ce champ d'études était en quelque sorte son champ de prédilec- 

 tion, et ce champ, il l'explora pendant plus de vingt ans avec son ami 

 H. Deville. C'est ainsi que les deux éminents chimistes créèrent une 

 nouvelle métallurgie du platine et des métaux qui l'accompagnent, assi- 

 gnèrent des méthodes pour leur fusion et déterminèrent un grand nombre 

 de leurs propriétés physiques et chimiques. 



» Mais, de toutes ces études, la plus importante aux yeux mêmes de l'au- 

 teur, et la postérité sera de son avis, c'est celle qu'il a faite sur la disso- 

 ciation. H. Deville avait ouvert une admirable carrière par la découverte 

 de la dissociation et des conditions physiques qui y président et en règlent 

 la manifestation. 



» Les expériences du grand chimiste montraient bien les conditions 

 fondamentales qui permettent ou limitent le phénomène ; mais elles 

 avaient été faites, et cela arrive bien souvent aux inventeurs, elles avaient 

 été faites, dis-je, dans des conditions oîi, si le sens des phénomènes était 



