( 348 ) 



» Je crois donc, d'aprcs ces résullats, que cet éther contient une plus 

 grande quontilé d'hydrogène que la formule précédente ne l'indique, rt 

 je suis conduit à lui attribuer la formule C-^H-^O", dans laquelle 



C = 67,03 pour loo et H = G, i4 pour 100. 



» On conçoit, d'autre part, qu'un éther dérivé d'un anhydride ne peut 

 être stable que s'il fixe, en se formant, de l'hydrogène en même temps que 

 les éléments de l'acide générateur; autrement, ce serait un composé in- 

 complet, et il présenterait l'instabilité commune à de tels composés. 



» IV. L'acide sulfurique concentré ou étendu ne décompose pas l'éther 

 dibenzoïque; l'acide concentré le dissout sans le noircir et on peut le pré- 

 cipiter de cette solution, par addition d'eau, en fines aiguilles fondant, 

 comme avant l'opération, à i3i°. 



» La potasse aqueuse ne l'attaque pas, mais il n'en est pas ainsi de la 

 potasse alcoolique à l'ébullition; celle-ci le décompose, et quand, après 

 avoir neutralisé l'alcali et distillé l'alcool, on reprend par l'eau, on obtient 

 une solution aqueuse précipitable par l'acide chlorhvdrique. Le précipité 

 blanc est formé d'acide benzoïque et probablement aussi d'une autre 

 substance, car il a fondu à i23°-i24'', au lieu de iig^-iao". 



)> La dissolution aqueuse provenant de la fdtration du précipité d'acide 

 benzoïque, évaporée au bain-marie, a laissé un résidu composé surtout de 

 chlorure de sodium; en reprenant ce résidu par l'alcool bouillant, je n'ai 

 pas obtenu une quantité appréciable de mannite. » 



PHYSIOLOGIE EXPÉRIMENTALE. — Sur la toxicité comparée de l'ouabaïne et 

 de la strophantine. Note de M. E. Glev, présentée par M. Ricliet. 



« L'ouabaïne et la strophantine présentent une composition élémen- 

 taire très voisine, ayant respectivement pour formules C^'H^'O'^ et 

 C"H'''0'^, comme nous l'ont appris les recherches récentes de M. Ar- 

 naud; d'après ces mêmes recherches, leurs propriétés chimiques gé- 

 nérales sont analogues (' ). Aussi n'était-il sans doute pas sans intérêt 

 d'étudier comparativement, au point de vue phvsiologique, ces deux sub- 

 stances, chimiquement pures, parfaitement définies par M. Arnaud. 



» Or, l'action physiologique de ces deux corps est très analogue, ainsi 



( ' ) Voir deux iS'oles de M. Arnaud dans les Comptes rendus, séances des 3 avril et 

 16 juillet 1888. 



