( 1o4 ) 



dans la nature; il sutïit pour le voir de comparer dans une plante deux 

 i-ameaux à symétrie dilférente, ou mieux d'étudier dans toute sa longueur 

 (sur des coupes successives) un rameau dont la symétrie varie avec le ni- 

 veau. 



» D'autre part, si l'on admet ces deux hypothèses, on peut encore s'at- 

 tendre à voir que, dans des rameaux de symétrie semblable, les rapports 

 de position et les contacts entre les faisceaux des diverses traces foliaires 

 varieront en même temps que la/orme des systèmes foliaires, c'est-à-dire 

 en même temps que la distribution et le nombre des faisceaux composant 

 chaque système. Considérons en effet deux rameaux de symétrie semblable, 

 mais pourvus de traces foliaires à cinq faisceaux dans l'un, monofascicu- 

 laire dans l'autre. Les rapports et les contacts entre les faisceaux des traces 

 foliaires de ces deux tiges seront différents. De même ces rapports et ces 

 contacts pourront encore être influencés par la distribution des faisceaux 

 dans chaque système foliaire. Ils varieront suivant que les faisceaux de 

 chaque système seront distribués sur un ou plusieurs rangs cencentriques 

 ou qu'ils y seront plus ou moins écartés tangentiellement. Or ces variations 

 de contacts et de rapports entre traces foliaires, on en constate facilement 

 l'existence en comparant la structure de deux rameaux de symétrie sem- 

 blable, mais dont le système foliaire soit de forme différente à la base du 

 pétiole, ou simplement deux rameaux d'un même individu, ou deux parties 

 de rameau dont les feuilles soient do taille très différente, la symétrie res- 

 tant la même. En effet, aux feuilles réduites correspond le plus souvent 

 un nombre de faisceaux moins important et les rapports entre traces fo- 

 liaires se trouvent par suite modifiés de la base au sommet d'une même 



tiee. 



» D'ailleurs ce n'est pas seulement l'étude de la tige adulte qui confirme 

 les hypothèses ci-dessus, celle de la différenciation des tissus vient encore 

 les appuyer. En effet, on a constaté que, dans les traces foliaires des Dico- 

 tylédones et des Gymnospermes, la différenciation se fliit de haut en bas. 

 Le contraire a été indiqué chez beaucoup de Monocotylédones, mais 

 cette exception n'est qu'apparente, (^uaut à la règle d'après laquelle la 

 différenciation des faisceaux se ferait verticalement à l'origine, elle peut 

 rencontrer de légères exceptions qui n'infirment en rien le raisonnement 

 d'après lequel nous regardons les systèmes libéro-ligneux foliaires comme 

 originairement indépendants les uns des autres ('). 



(') La disposition priniill\ement verlicale tlu tissu ooiitlucteur est le jiliis souvent 



