(679) 



CORRESPONDAIVCE. 



M. le Secrétaire perpétuel signale, parmi les pièces imprimées de 

 la Correspondance : 



1° La collection complète du journal « la Lumière électrique », adressée 

 par M. Cornélius Ilerz; 



2° La seconde édition de la « Balistique », de M. F. Siacci. (Présentée 

 par M. le général Menabrea. ) 



L'Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg communique 

 le programme d'un prix récemment fondé (mi Russie, et destiné à stimuler 

 les recherches sur la nature du poison qui se développe dans les poissons 

 salés non cuits. 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Sur l'affaissement prétendu du sol de la France entre 

 Lille et Marseille. Note du général Alexis de Tillo. 



« Saint-Pétersbourg, lo octobre i888. 



« La Note de M. C.-M. Goulier, insérée dans le n° 8 (20 août 1888) des 

 Comptes rendus, est si importante pour la Géologie et la Géodésie qu'une 

 prompte critique àe?, premières approximations du savant géodète me paraît 

 absolument nécessaire. 



» En admettant qu'un affaissement progressif a effectivement eu lieu 

 entre Marseille et Lille (qui sont à une distance de Sio"""), que s'esl-il 

 passé entre Lille et Dunkerque dans la période qui sépare le nouveau ni- 

 vellement de la France des opérations de Bourdalouë. Peut-on prétendre 

 que le sol se soit affaissé à Lille comparativement à Dunkerque de tonte la 

 valeur de la discordance entre les deux nivellements, c'est-à-dire de o™, 78, 

 la distance entre Lille et Dunkerque n'étant que de 65'""? ou bien faut-il 

 affirmer que toute la côte du Pas-de-Calais prend part à cet affaissement? 

 Mais dans ce dernier cas les étiages de Dunkerque, Calais et Boulogne en 

 auraient déjà donné une jireuve évidente. 



» Avant de tirer des conclusions par rajiport à l'affaissement du sol, il 

 est indispensable d'éliminer les erreurs systématiques des nivellements et 



G. R., 1888, 1' Semestre. (T. CVII, N° 18.) 90 



