( «2(^ ) 



Dates Temps moyen Asc. droite Log. fact. Déclinaison Log. fact. 



1888. d'Alger. apparente. parall. apparente. parall. 



hmshiDs o'" 



\ov. 8 9.33.33 1.54.37,63 7,148,, -t- 13.27.21 ,8 o,55o 



8 9.. 52. 4 1.54.36.98 T,oio„ 4-13.27.21,6 0,546 



Comète Barxard. 



Nov. 5 10.39.22 



5 15.57.3s 



7 l6.3o.22 



7 16. 5o. 4 



7 i". 4-12 



8 1 ',.30.43 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Sur l'affaissement du sol de la France. 1^ Note 

 de M. le colonel Goulier, présentée jjar M. Bouquet de la Grve. 



« Dans une Note publiée au\ Comptes rendus du 29 octobre (p. 679 de 

 ce volume), M. le général Alexis de Tillo critique ma Note sur l'affaisse- 

 ment du sol de la France, insérée dans les Comptes rendus du 20 août. 



» Si le savant général veut bien nous faire l'honneur de lire les expli- 

 cations suivantes, il y trouvera indiquées, sinon explicitement du moins 

 implicitement, les réponses à ses objections. 



)) Il ne trouvera énoncé nulle part, dans la Note du 20 août, que l'affais- 

 sement de Lille par rapport à Marseille soit de o™,78. Ce nombre est la 

 discordance des altitudes trouvées par les deux nivellements, et, évidem- 

 ment, c'est la résultante de plusieurs effets et en particulier des erreurs 

 dues aux opérations. Or, par une revision des calculs de Bourdalouë, on a 

 pu compenser les effets des erreurs systématiques et réduire de 2""", 9 à 

 2°"",4l'6''r6ur kilométrique accidentelle probable. D'ailleurs, pour le nou- 

 veau nivellement, l'erreur kilométrique probable est de i""". On peut 

 conclure de là que, pour un cheminement de iGoo""" tendu de Marseille à 

 Lille, la discordance probable due aux causes accidentelles est seulement 

 de 104°"", au lieu de 780°"" trouvés par les opérations. C'est la comparai- 

 son de ces deux nombres qui nous a permis d'affirmer que la plus grande 

 part de cette discordance doit être attribuée, soit à des erreurs svsté- 

 matiques encore inconnues, soit à l'alTaissement du sol. Puis c'est l'exa- 

 men des courbes d'égal affaissement et la simplicité de la forme topogra- 

 phique que représentent les courbes d'affaissement annuel qui nous ont 



