( lo'JS ) 



recelles, alors qu'on ne tient pas compte de la rémunération du capital de premier éta- 

 blissement ni des insuffisances de certains exercices? 



Des classifications, des analyses de ce genre ne ])euvent-elles être pour- 

 suivies utilement que par l'Administration elle-même, comme le pense 

 l'auteur, les publications officielles n'en donnant pas les éléments? Il n'est 

 pas douteux, en effet, que l'Administration ne possède les moyens d'infor- 

 mation et le personnel attitré pour la décomposition exacte en éléments 

 partiels des chiffres bruts qu'elle a publiés. Mais il est à remarquer que 

 c'est àl'aison même de la réunion systématique de ces chiffres que les tra- 

 vailleurs intelligents en signalent les défectuosités et désignent la nature 

 des recherches à entreprendre pour en tirer le meilleur parti possible, 

 donnant à l'Administration elle-même des avis dont elle a profité plus 

 d'une fois. Plus d'un auteur récompensé lors des précédents concours 

 pour le prix de Statistique a suivi cette voie de libre critique, non enta- 

 chée de malveillance, dans l'appréciation des documents qu'il mettait en 

 œuvre. M. Félix Faure exprime donc avec raison, dans les passages qui 

 viennent d'être cités, des vœux qui ne seront pas perdus pour les diffé- 

 rents Services auxquels ils s'adressent. S'il a adopté pour la France la clas- 

 sification du budget de 1887, où pour la première fois les recettes ont été 

 rangées méthodiquement, de manière à donner pleine satisfaction à l'éco- 

 nomiste, il n'en est plus de même quand il s'agit de grouper rationnelle- 

 ment les dépenses et d'imputer à chacun des Ministères ou des Services la 

 part qui lui incombe réellement dans les dépenses de la Dette et des Pen- 

 sions. Les exemples rappelés plus haut prouvent surabondamment que les 

 renseignements lui ont manqué pour opérer un départ rationnel entre les 

 éléments qui entrent dans la composition des totaux. 



L'analvse des principaux résultats consignés dans la publication de 

 M. Félix Faure serait d'un haut intérêt, alors même que, suivant l'esprit 

 qui a présidé à leur réunion, elle ne serait entachée d'aucune idée pré- 

 conçue, d'aucun parti pris, d'aucune préoccupation politique. Il ne nous 

 est pas possible de l'essaver, sans dépasser de beaucoup les limites qui 

 nous sont imposées. La simple énumération des divisions principales et des 

 sous-divisions détaillées dans la Table des matières serait encore bien 

 longue, et nous ne pouvons qu'y renvoyer ceux qui voudront avoir une 

 idée nette de la méthode qui a présidé à la mise en œuvre de ces maté- 

 riaux et des richesses qu'ils offrent. Un résultat fondamental en ressort, 

 dominant tous les autres. L'auteur l'a fait ressortir, tout en atténuant, 

 grâce à l'autorité d'un savant étranger, les conséquences pessimistes qu'en 



