( "73 ) 

 lendemain; le troisième animal, inoculé avec le pus du deuxième, meurt 

 dans un espace de trente-six à quarante-huit heures ( sauf dans deux cas où la 

 mort est survenue au bout de deux jours et demi); le quatrième ne succombe 

 qu'à lafindutroisièmejour (dansun seul cas l'animal est mort le cinquième 

 jour après l'inoculation). Enfin le cinquième animal résiste à l'inoculation 

 faite avec le pus du quatrième cobaye. Chez ce dernier animal, nous avons 

 observé trois fois des symptômes tétaniques atténués, qui ont duré quarante- 

 huit heures environ. 



» Une dixième série cependant, entreprise avec une des terres précé- 

 dentes, nous a fourni des résultats quelque peu différents. Les deux pre- 

 miers cobayes moururent dans le délai voulu; mais, le troisième, le qua- 

 trième et le cinquième succombèrent chacun le lendemain de l'inoculation ; 

 le sixième, trois jours après; et le septième résista à Tinoculation. Mais, dans 

 cette dixième série, le premier cobaye n'avait fourni qu'une très petite 

 quantité de pus et nous dûmes nous servir d'un fragment de tissu pris sur 

 les parois de la plaie pour inoculer le deuxième cobaye. Le même fait s'est 

 produit pour les inoculations du troisième, du quatrième et du cinquième 

 cobave, et le même fragment de tissu a été successivement transporté d'un 

 animal à l'autre, tandis que, dans les neuf autres, c'est du pus sécrété en 

 quantité suffisante par la plaie qui a servi aux inoculations successives. 



» Nous avons repris deux fois ces expériences, en transportant le même 

 fragment de tissu d'un animal à l'autre : le résultata. toujours été le même, 

 c'est-à-dire que les animaux mouraient toujours dans le même délai. 



» Les animaux qui avaient résisté à la quatrième inoculation, et que nous 

 appellerons dans la suite des animaux terminaux, inoculés derechef avec la 

 même terre, sont tous morts ; mais ils n'ont succombé qu'au bout du sixième 

 jour après l'inoculation. 



» La première idée qui nous a semblé être suggérée par l'ensemble de 

 ces expériences est que le virus tétanique s'atténue par le passage sur le co- 

 baye; mais nous reconnaissons que. avant d'ériger cette hypothèse en théo- 

 rie, de nouvelles expériences sont nécessaires. Nous les poursuivons acti- 

 vement; elles feront incessamment l'objet d'une nouvelle Communication. 



» Une première objection à l'hypothèse précédente peut être tirée de ce 

 fait que l'inoculation initiale, faite avec la terre, donne une maladie plus 

 longue que la deuxième inoculation opérée avec le pus. Nous ne devons 

 pas oublier, cependant, que les auteurs cités plus haut paraissent admettre 

 que le bacille tétanique ne se développe que dans un milieu déjà modifié 

 par les germes de la putréfaction. Nous avons vu ce phénomène se pro- 



