( 22() ) 



qui paraissent plus résistants, car, à l'heure actuelle, ils ne manifestent aucun ilopé- 

 rissement apparent. 



)) La découverte de celte Cochenille radicicole dans les serres d'Europe 

 et en Algérie soulève plusieurs questions intéressantes. 



» En premier lieu, le Bhizœcus falcifcr vivant, suivant les milieux, 

 sur les racines de plantes de genres différents, il est difficile de savoir 

 quelle est la plante type sur laquelle il se développait originairement; on 

 peut se demander si, dans les serres, il s'est fixé par adaptation sur les 

 racines des Palmiers, des Phormiiim et d'autres plantes, à la façon du Dacly- 

 lopiiis Adonidum qui s'y est établi sur les végétaux les plus divers. On peut 

 se demander également s'il n'a pas été importé dans le nord de l'Afrique, 

 oii il aurait trouvé des conditions cl imatériques favorables à sa multiplication, 

 et si, tlans ce cas, il n'a ])as élu domicile sur les racines de la Vigne. On 

 peut aussi bien admettre qu'il habite normalement cette contrée, ainsi que 

 les régions orientales du bassin de la Méditerranée, et qu'il a été importé 

 dans les serres européennes avec des plantes de ces pays. 



» En second lieu, la rencontre de cette Cochenille sur les racines de la 

 Vigne rouvre im débat que l'on pouvait supposer clos. Se basant sur un 

 passage de Strabon, passage où il est question d'un parasite de la Vigne 

 vivant alternativement sur les racines et les bourgeons, plusieurs auteurs, 

 Korosios(i87o), Signoret (1875), de Laffitte (1879 et i883), émirent l'opi- 

 nion que ce parasite était le Phylloxéra. S'appuyant sur un travail de Nie- 

 delsky (1869), qui avait découvert en Crimée une Cochenille, à laquelle il 

 donna le nom de Cocciis Vitis, mais que Targioni Tozzetti place avec raison 

 dans le genre Daclylopiiis, Planchon pensa qu'il s'agissait de l'insecte men- 

 tionné par les anciens, observé au moyen âge et connu depuis des siècles 

 en Asie Mineure et dans les îles de l'Archipel. M. Valéry Mayet ('), après 

 enquête personnelle, partage l'avis de Planchon, et, pour lui, le Dactvlo- 

 pitis F/toNied. est bien l'insecte de Strabon, de l'auteur arabe Ibn-el-Bei- 

 thar, du manuscrit de Saint-Saba. celui de M. Korosios et de M. Genna- 

 dius(i887). 



'1 Si l'on considère comme démontré que cet insecte est une Cochenille, 

 et non pas le Phylloxéra, nos observations laissent présumer qu'il y a eu 

 confusion entre deux espèces de Cochenilles ampélophages et que le Bhi- 



(') Valéry Mayet, Les Insectes de la Vigne, p. 4o et suivantes. Montpellier et 

 Paris, 1890. 



C. H.. 1891, 2' Semestre. {.T. CXIIl, N« 4.) -^O 



