( 339 ) 



structure aiiatoraique toute spéciale m'a conduit à séparer les Misoden- 

 drées des vraies Lorantliacées. 



» Les Cascutacées diffèrent des Cassythacées par l'absence habituelle de 

 stomates, par la structure de la tige et des anthères. Quant aux Cytinées, 

 Rafflésiacées et Balanophorées, elles forment, par l'ensemble de leurs ca- 

 ractères anatomiques, une association naturelle dans laquelle, par l'ana- 

 tomie comme par la morphologie, celles-ci s'écartent le plus des deux 

 autres. 



» La diagnose anatomique des genres ressort généralement plus nette 

 que celle des familles, celle des espèces plus encore que celle des genres. 



» Dans les Rhinanthacées, les Rhinanthus Caslillejœ , Pediciilans, Eu- 

 phrasia; dans les Thésiacées, les Thesium, Osyris, etc. diffèrent entre eux. 



» C'est l'Anatomie qui m'a conduit à créer le genre Dufrenoya sur 

 VBenslowia hetenmtha et à reconstituer le genre Sphœrocarya avec le Pyru- 

 laria leprosa. C'est elle aussi qui indique que Y Osyricarpos &l le RJioiocarpos , 

 proposés pour quelques espèces de Thesium, ne sauraient être admis, 

 tandis qu'elle est favorable à la réunion, opérée par de Candolle, du Rhi- 

 noslegia au Thesium; contraire à la fusion du Mida et du Sanlalum, elle ne 

 s'oppose pas au rapprochement de ce dernier genre et du Fusanus. 



» Dans les Ijoranthacées, la structure anatomique, qui m'a conduit à 

 séparer du Misodendron le M. punctulatum sous le nom de Daltonia (*), 

 justifie amplement la formation du genre Arceu/hobium sur le Viscum oxy- 

 cedri et celle du Tupeia avec le Viscum tuberculatum. 



» Je signalerai, parmi les espèces, où tout serait à citer, les très nettes 

 diagnoses anatomiques entre les Cuscuta epilhymum et major, Viscum 

 taxum et album, Lumphophylum brasicianum et m.irabile, Thesium. alpinum, 

 divaricalum qI pratense, Quinchamalium ericoides, gracile Qlchitense, Coman- 

 dra livida et umbellata, Arjona pusilla et Uiberosa, Choretrum glomeratum et 

 laterijlorum, Leptomeria acida et Billardieri, Osyris alba et lanceolala, Hens- 

 lowia umbellata, variaiis et Reinwardtiana, Pyrularia edulis et pubera, Exo- 

 carpos latifolia et ovala, etc. 



» Je rappelle aussi que, dans les plantes aquatiques, après avoir signalé 

 le caractère anatomique des Naïadées, Hydrocharidées, etc., j'ai été con- 

 duit à éloigner VOtlelia des Hydrocharidées pour en former, avec le Stra- 

 liotes et V Eiihatus, le type d'une famille non moins bien caractérisée par 

 l'anatomie que par ses ovules anatropes; à séparer définitivement le 



( ' ) De Dallun Ilooker, qui, le preiuier, a signalé la leinarquable slruclure des Mi- 

 sodendron, 



