( V\^ ) 



liées aiialoiniqiies et universellement acceptée, de centres bilatéraux, en 

 cherchant à se rendre compte, avec cette donnée, de ce qui se passe dans 

 le cas qui est à expliquer. 



» Ce n'est, du reste, qu'un cas particulier de la vue simple avec les deux 

 yeux ; il ne diffère du cas commun que par un point : chacun des deux yeux 

 voit une figure différente, tandis que, dans le cas commun, c'est la même 

 figure qui est vue par l'un et l'autre œil. Mais, dans les deux cas, il y a 

 combinaison, en une seule image, de l'image vue par l'œil droit et do 

 l'image vue par l'œil gauche. Étant différentes dans le premier cas, ces 

 deux images ne peuvent pas impressionner les rétines de la même ma- 

 nière : d'où l'antagonisme et la lutte qui s'établit entre elles. Dans le cas 

 commun, au contraire, Videntitë absolue des images rétiniennes, excitées 

 par une seule et même figure, éloigne les conditions de toute lutte entre 

 les deux rétines. Il y aurait, du reste, lutte, que les effets n'en seraient pas 

 visibles, parce que, l'objet peint sur les deux rétines étant le m.ême, l'effet 

 d'alternance ne saurait apporter aucune modification dans les apparences 

 de cet objet. 



» Il reste à tléterminer la cause qui fait que, dans le cas de figures diffé- 

 rentes, sous le rapport de la couleur ou de la ligne, dont l'image s'imprime 

 sur des points identiques des rétines, il y a lutte des champs visuels. On 

 doit faire nécessairement intervenir dans cette explication les connexions 

 que les cellules nerveuses centrales entretiennent entre elles, d'un côté à 

 l'autre. Ces connexions peuvent être supposées telles que, partout, les 

 points identiques des rétines soient en communication l'un avec l'autre, 

 par rintermédiaii'e des noyaux d'origine des nerfs optiques : condition qui 

 permet à ces points identiques de s'influencer réciproquement, de manière 

 à provoquer l'addition, partant la fusion des perceptions identiques. Mais il 

 faut admettre encore autre chose : c'est que, dans le cas de perceptions non 

 identiques, les deux centres percepteurs tendent à exercer, en même temps 

 que cet effet d'addition, un effet alternatif et réciproque d'inhibition, d'oij 

 la prédominance alternante de l'une ou de l'autre image, c'est-à-dire la 

 variabilité incessante de l'image combinée. Le rythme de ces alternances 

 du pouvoir inhibitoire étant assez lent, on s'explique que, dans le cas 

 d'éclairage de courte durée, la combinaison des images vues stéréoscopi- 

 quement, grâce à l'instantanéité et à l'égalité des perceptions, produise 

 constamment, avec des couleurs ou des contours différents, la sensation 

 résultante exactement homogène. 



» Cette action inhibitrice, exercée par les cellules centrales d'un côté 



