( 458 ) 



» Éolairement du champ de la lunette. — Les résultats suivants montrent 

 que le degré d'éclaircment du champ n'a pas d'influence marquée sur l'é- 

 quation personnelle : 



s 



. ,,r . r . ( Eclairage très faible -i-o,o38 



1° Mouvement direct. .. . \ ^ 



I » assez fort -+-0,020 



2° » alternatif.. » assez fort -f-o,oi5 



3° » inverse .... » très faible — 0,01 1 



» Disques. — J'ai déterminé l'équation personnelle pour des disques de 

 diverses grandeurs correspondant aux diamètres apparents de la Lune, de 

 Jupiter, de Mars, de Saturne et d'Uranus. Toutes ces délerminalions ont 

 été faites par la méthode électrique. 



Bord I. Bord II. Centre. 



Lune . . . 



( Mouvement direct. . . — 0,13,5 (2) +0,026 (2) 



\ » inverse.. — 0,169 (i) +0,016 (i) 



. . ( » direct... — 0,187 (3) +o,o43 (3) 



Jupiter.. . . c, ) [ 05 / \ 



f » inverse.. — 0,178 (i) -l-o,o33 (i) 



( » direct... —0,118 (2) +0,022 (3) 



I » inverse.. — 0,288 (1) +0,028 (i) 



Mars 



Sat 



urne. 



» direct... — 0,128 (2) +0,028 (2) 



» inverse.. — 0,1 44 (2) +o,o47 (i) 



Uranus,... » direct... — 0,1 15 (2) +o,o52 (2) +o',o56 (1) 



( » direct... — 0,1 25 (11) +o,o83 (12) 



Moyennes. \ . , ,rs n ,,J 



I » inverse . —0,174 (5) +o,o3i (4) 



Moyenne générale. . . — o,i4o5 (16) +0,0826 (16) 



» Ces nombres montrent c[ue l'équation personnelle est très différente 

 quand on observe le bord précédent ou le bord suivant d'un astre, et l'é- 

 cart ne varie guère suivant les dimensions du disque observé. Il résulte de 

 ceci que, en moyenne, l'équation personnelle résultante est pour le centre 

 d'un disque, quand le mouvement est direct, de — o',o46. 



» Variations de l'équation personnelle. — J^'équation personnelle ne reste 

 pas constante pour un même observateur, tout au moins au début des ex- 

 périences. Ainsi, pendant le mois de février, mon équation personnelle a 

 été notablement inférieure à ce qu'elle était à la fin de janvier et à ce 

 qu'elle est devenue dans la suite (' ). 



(') C'est ce qui explique comment, pour la méthode de l'œil et de l'oreille, la 

 moyenne des expériences pour un mouvement alternatif n'est pas comprise entre les 

 moyennes relatives au mouvement direct et au mouvement inverse. 



