( 527 ) 

 introduisant l'anectasine par la voie intra-veinense; mais j'ai obtenu les 

 mêmes effets par l'injection sous-cutanée, tantôt en l'introduisant loin du 

 lieu inoculé, tantôt en la déposant dans le fover même où, suivant l'hypo- 

 thèse de Massart et Bordet, se trouvaient mélangées les substances attrac- 

 tives sécrétées dans le tissu par les microbes et celles que des microbes 

 de même espèce avaient sécrétées in vitro. Leur abondance, en ce point, 

 étant beaucoup plus considérable que dans le sang, la diapédèse aurait dû 

 s'effectuer; or elle fait défaut comme dans le cas d'injection intra-veineuse, 

 avec des différences d'intensité et de rapidité qui sont semblables à celles 

 qu'on observe pour tout autre poison du système nerveux suivant qu'on 

 l'introduit sous la peau ou dans les veines. 



» A ces expériences on objecte que l'obstacle à la diapédèse a été dû à 

 l'excès même des substances attractives qui, lorsqu'elles sont trop concen- 

 trées, deviennent répulsives. Mais, dans la série des expériences que j'ai 

 publiées, il en est oîi l'anectasine sécrétée par un microbe a été introduite 

 dans le sang en telle quantité qu'elle aurait dû être répulsive, qu'elle aurait 

 dû être incapable de retenir les leucocytes à l'intérieur du svstème vascu- 

 laire; or, pendant ce temps, un autre microbe inoculé, qui, sans doute, 

 sécrétait hors des vaisseaux d'autres matières attractives capables de solli- 

 citer la sortie des leucocytes, ne parvenait cependant pas à provoquer la 

 diapédèse. 



» Si l'anectasine empêche la sortie du plasma et des globules blancs, 

 elle empêche aussi la sortie des globules rouges auxquels on n'attribue 

 pas l'irritabilité chimiotaxique; elle arrête les hémorrhagies et produit 

 l'hémostase ischémique. Je l'ai constaté chez l'homme dans cinq cas 

 d'hémoplvsie et dans trois cas d'hémorrhagie intestinale. 



» L'anectasine n'intervient pas dans les processus inflammatoires, à 

 moins que ce soit à titre de modérateur ou d'agent inhibitoire; et, à ce 

 point de vue, elle pourra prendre sa place parmi les médicaments anti- 

 phlogistiques et pour les maladies où l'inflammation locale n'est pas une 

 sauvegarde contre l'infection générale. Il est une autre substance bacté- 

 rienne dont l'action générale est excitante pour le centre vaso-dilatateur, 

 et amène, dans les régions d'où part une irritation, une congestion réflexe 

 plus énergique, une exsudation séreuse plus abondante, une diapédèse 

 plus intense. Dans certains organes, tels que les reins, les poumons, la 

 rétine, son action vaso-dilatatrice peut même devenir manifeste sans pro- 

 vocation. Cette substance, antagoniste de l'anectasine, je la nomme ecta- 

 sine. C'est dans la tuberculine de Koch que je l'ai découverte; mes 



