( 7-^5 ) 

 o™,20 de diamètre (rapport de la distance focale à l'ouverture 5) on pou- 

 vait obtenir, en une seconde, la photographie de la portion de la Lune 

 située à la limite de l'ombre et dans l'ombre. Dans le cas actuel, avec un 

 instrument de plus long foyer (rapport de la distance focale à l'ouverture 

 io,4), mais avec des plaques au gélalinobromure d'argent, nous avons 

 obtenu en deux minutes la reproduction de parties de la Lune profondé- 

 ment comprises dans le cône d'ombre. 



)) La lumière rouge de la Lune éclipsée me paraît donc capable de 

 donner des images ; je suis très tenté de croire possible, par des expositions 

 d'une quinzaine dt- minutes, la photograj)hie d'une éclipse de Lune totale 

 et centrale. » 



Remarques à propos de [' observation de M. Rayet de la possibilllé de photogra- 

 phier la Lune durant son éclipse totale; par M. A. Gautier. 



« La remarque faite par M. Ravet, de la possibilité de photographier la 

 Lune alors que l'astre tout entier est plongé dans le cône d'ombre de la 

 Terre, me rappelle une observation que j'ai faite il y a longtemps à Mont- 

 pellier et qui pourrait peut-être donner une explication de l'influence 

 photochimique conservée par la surface de l'astre durant son éclipse. 



h Un parapet de terrasse formé de calcaire et placé au fond d'une haute 

 cour recevait le rayonnement du soleil d'été, de lo'' à 3'' de l'après-midi. 

 Or, je remarquai qu'après que les rayons solaires directs avaient disparu, 

 si l'on plaçait sur ce parapet, auparavant insolé, un mélange à volumes 

 égaux de chlore et d'hydrogène, ce mélange ne tardait pas à faire explo- 

 sion. Celle-ci n'était jamais iaimédiate : il s'écoulait, en général, de vingt à 

 trente secondes, et plus, avant que le phénomène se produisît, ce qui 

 exclut l'influence de ravons qui auraient pu être projetés irrégulièrement 

 par des surfaces miroitantes voisines, rayons qui produisent l'explosion 

 immédiate. J'ai d'ailleurs repété l'expérience en entourant le mélange 

 d'écrans suffisants. Des flacons semblables remplis d'hydrogène et de 

 chlore dans les mêmes conditions et placés non loin de là, mais sur des 

 points où le soleil n'avait pas frappé, ne donnaient lieu à aucun phéno- 

 mène semblable. La sensibilité de ces mélanges de chlore et d'hydrogène 

 est d'ailleurs très variable; Bunsen et Roscoe ont observé que celui qu'on 

 obtient par l'électrolyse de l'acide chlorhydrique peut faire explosion à la 

 lumière diffuse, et même à la lumière crépusculaire, alors que le soleil est 



