( 8o6 ) 



il suffit d'affaiblir les impulsions émises par le nerf pour que des contrac- 

 tions violentes, et même parfois plus violentes que celles du début de 

 l'expérience, aient lieu de nouveau. Cet état particulier est celui d'inhibi- 

 tion; la preuve se fait à l'aide d'une autre irritation tétanique, d'intensité 

 modérée, appliquée au muscle. Une pareille irritation est inhibée pendant 

 toute la durée du relâchement du muscle produit par la stimulation du 

 nerf et provoque des contractions correspondantes aussitôt que cette sti- 

 mulation cesse. 



» D'autre part, on peut prouver de façons diverses que, pour le nerl 

 lui-même, les impulsions produisant ces effets inhibitoires ne diffèrent en 

 rien de celles c^ui excitent des contractions musculaires; elles ont le seul 

 défaut d'être trop fortes et trop fréquentes pour l'appareil terminal. Dans 

 quelles parties de ce dernier l'inhibition a-t-elle lieu? est-ce dans les ter- 

 minaisons nerveuses ou dans les fibres musculaires ? 



» Il m'a paru antérieurement que cette question, bien importante au 

 point de vue théorique, ne peut être résolue par des expériences directes. 

 Et cependant, en réalité, elle trouve une solution bien simple et décisive 

 comme cela ne se voit pas souvent dans des questions si subtiles. 



« La tendance de mes expériences actuelles a été de combiner sur un seul muscle 

 deux irritations électriques, déprimant d'une part et déprimable d'autre part, qui, 

 dans mes reclierciies précédenles, ont été réparties entre le nerf et le muscle de la 

 préparation. Dans ce but, j'applique, aux bouts d'un muscle isolé, deux paires d'élec- 

 trodes portant des courants induits de deux appareils d'induction différents, dont 

 chacun est fourni par sa propre pile et par son propre interrupteur, dans le circuit 

 primaire. Dans le circuit secondaire de chaque appareil, on intercale une clef a levier; 

 cela permet d'appliquer au même muscle les irritations tantôt d'un appareil d'induc- 

 tion, tantôt de l'autre, ou bien de tous les deux simultanément. Pour que les courants 

 induits d'un circuit secondaire ne dérivent pas dans l'autre circuit, les grandes résis- 

 tances (tubes capillaires avec le sulfate de zinc) ont été intercalées entre la clef à 

 levier et le muscle. Ces résistances étaient si grandes que les courants irritants d'une 

 bobine secondaire ne manifestaient aucune modification appréciable de ses effets, 

 soit que l'autre circuit secondaire fût fermé ou non. — Une certaine fréquence des vi- 

 brations ayant été donnée à chacun des deux interrnjUeurs. le seuil d'irritation pour le 

 muscle ayant été trouvé sur l'échelle de chacun des deux chariots, on est à uièuie d'ap- 

 pliquer, dans l'expérience proposée, l'une et l'autre irritation, bien déterminées par 

 rapport à leur fréquence aussi bien que par rapport à leur intensité. 



» En expérimentant dans ces conditions sur le muscle curarisé, je n'ai jamais ob- 

 servé, dans des contractions musculaires provoquées par un irritant quelconque, les 

 phénomènes d'arrêt que produirait l'application simultanée d'un autre irritant. Les 

 irritations électriques ont été combinées entre elles, en ce qui regarde leur intensité et 

 leur fréquence, d'une manière aussi variable que possible : les phénomènes d'inhibi- 

 tion MjariquaieiU toujours. 



