(93o ) 



Placé à la tête d'un service consacré aux maladies chirurgicales de l'en- 

 fance, il s'y est adonné avec ardeur, et soit seul, soit avec le concours 

 d'élèves instruits et dévoués, il a fait successivement paraître d'importants 

 Mémoires sur .• les ostéites apophysaires , l'ostéomyélite aigiié pendant la 

 croissance, l'ostéomyélite chronique ou prolongée, la nature bactériologique 

 différente des divers abcès sous-périostiques ; — puis une série non moins in- 

 téressante de monographies sur les principales formes de la tuberculose 

 chirurgicale : abcès froids et tuberculose osseuse (1881), coxo-tuberculose ou 

 coxalgie (1886); tuberculose vertébrale (1888). Enfin une œuvre tout à 

 fait magistrale, laissant bien loin derrière elle tous les essais originaux et 

 les compilations que la littérature française et étrangère possède à cette 

 heure : je veux parler des affections congénitales. Commencé il y a plus 

 de douze ans, poursuivi sans relâche depuis, l'Ouvrage n'est point encore 

 terminé et ne compte que deux volumes, l'un sur les kystes congénitaux 

 (1886), l'autre sur les lésions et malformations congénitales de la tête et 

 du cou ; mais nous savons pertinemment que tous les matériaux qui per- 

 mettront de le finir sont déjà réunis et en partie condensés, de sorte que 

 le monument, et le terme n'est ici que juste, n'est pas loin d'être achevé, 

 pour la plus grande gloire de notre chère Science française. 



Certes, la simple énumération des travaux de M. Lannelongue suffirait 

 amplement pour justifier la distinction que vous voulez lui décerner ; 

 mais, comme j'ai toujours suivi d'un œil sympathique les efforts de ce 

 vaillant et fécond travailleur, a'Ous me permettrez sans doute de juger, 

 non plus la quantité, ni;tis la qualité et les procédés de son labeur. 



Tout d'abord, c'est un passionné, un enthousiaste, un véritable amant, 

 sincère et tout à fait désintéressé, de la Science, qu'il fait aimer et cultiver 

 aux nombreux élèves qu'il sait s'attacher; c'est ensuite un généralisateur 

 perspicace qui voit largement, au loin et dans la profondeur ; c'est enfin 

 un ouvrier ingénieux, curieux, chercheur, connaissant à merveille la 

 technique scientifique et sachant s'en servir, soit en érudit honnête, soit 

 en observateur patient et sagace, soit en expérimentateur habile, utilisant 

 suivant les besoins le scalpel, le microscope et toutes les ressources du 

 laboratoire, y compris, bien entendu, la bactériologie dont, l'un des pre- 

 miers, il a entrevu la portée immense et les applications nombreuses à 

 notre art de guérir. 



A ceux qui prétendent que les procédés d'étude adoptés dans notre 

 pays épuisent prématurément les hommes, on pourrait citer en exemple 

 M. Lannelongue, qui n'a jamais plus ni mieux travaillé que depuis qu'il 



