( IOI9 ) 



pu soupçonner une certaine variation dans l'action, comme on le verra 

 ci-dessous. Avant d'aller plus loin, il convient de remarquer ici que l'écran 

 en question, placé devant la lunette photographique, remplissait les con- 

 ditions demandées, c'est-à-dire qu'il réduisait la grandeur 9 à la gran- 

 deur 1 1. C'est ce qui en décida le choix. Ajoutons encore qu'on fut étonné 

 de ne pas trouver la même absorption de la lumière, lorsque l'écran se 

 trouvait placé devant la lunette astronomique. 



» Je désire faire remarquer ici que je n'ai fait usage, dans ces recheixhes, 

 d'aucune théorie ou formule mathématique reliant le diamètre de l'imasre 

 photographique à la grandeur photométrique de la même étoile; de l'éga- 

 lité des disques, donnée par une comparaison directe, j'ai conclu à l'égalité 

 dans les actions actiniques. En faisant cette remarque, je n'ai nullement 

 l'intention de mettre en doute l'exactitude de certaines formules bien con- 

 nues entre les quantités en question. Au contraire, ces formules se sont 

 trouvées rigoureusement confirmées par des expériences nombreuses faites 

 dans le courant de ces recherches. 



)) Écran B. — Au point de vue de sa substance, cet écran a déjà été 

 décrit plus haut. Le rapport entre sa surface de lumière et sa surface to- 

 tale est 0,337. ï' ^ '^^^^ mailles très fines, à peu près rectangulaires. L'aire 

 de ces petits rectangles, qui sont loin d'être partout les mêmes, est en 

 moyenne égale à o™""i, 2 5.5. En adaptant cet écran au-devant de la lunette 

 astronomique mentionnée plus haut, et en répétant la série des opérations 

 dont j'ai parlé, on trouve 



Intensité de l'imaee visuelle avec écran i 



Intensité de l'image visuelle sans écran 9, i5 

 Avec la lunette photographique, on obtient, au contraire. 

 Intensité de l'image photographique avec écran 



Intensité de l'image photographique sans écran i3,2 



» En d'autres termes, l'écran intercepte 2S'',4 =t 0,07 dans le cas de la 

 lunette astronomique et 2S'',8 dans le cas de la lunette photographique. 



» Ecran C. — Cet écran a également été décrit plus haut en ce qui 

 concerne sa substance. Les petits trous circulaires qu'il présente sont sen- 

 siblement uniformes et d'un diamètre de 2'""", 3 environ. Le rapport de sa 

 surface de lumière à sa surface totale est de 0,437, ainsi que l'indiquent 



