( (^98 ) 



magnétique, qui exige 3oooo périodes environ. Donc la période serait 

 modifiée dans ce parcours de 5.io-' environ de sa valeur. Je ne pouvais 

 apprécier une aussi faible variation. :. 



). J'ai alors utilisé la propriété suivante du réseau : la formule de dévia- ^ 



lion est, en appelant oc, a' les angles d'incidence et de diffraction, \ la Ion- | 



gueur d'onde, e l'écartement des traits, m un nombre entier. 



d'où, pour a constant. 



Donc, pour a.' = 90", la diffraction étant rasante, la dispersion est infinie. 

 J'ai opéré avec le sixième spectre et la région h du spectre solaire, qu'on 

 peut amener à la diffraction rasante pour ce spectre. Un premier spectre 

 peu étalé tombait sur la fente du réseau, permettant d'isoler le sixième 

 spectre des précédents et suivants. La distance de la fente au réseau était 

 réglée de manière que les lignes fussent à l'infini, et l'observation faite 

 au moyen d'une lunette astronomique. Dans ces conditions, aucun dépla- 

 cement n'a pu être observé. Les images étaient moins bonnes et surtout 

 plus difficiles à obtenir que dans le spectre normal, mais la dispersion était 

 très considérable, car déjà sur le cinquième spectre, les deux raies D 

 amenées à la diffraction presque rasante ne pouvaient être ensemble dans 

 le champ de la lunette. 



» J'ai ensuite pensé que, pour être sûr de l'absence complète du phéno- 

 mène, il fallait s'adresser à un corps ayant un pouvoir rotatoire spécifique 

 d'un autre ordre que la liqueur de Thoulet. C'est le cas du fer transparent, 

 comme l'a montré Rundt. J'ai donc préparé des dépôts électrolytiques de 

 fer transparent sur verre platiné, au moyen d'un bain d'oxalate double 

 ferroso-potassique, aimablement préparé pour moi par M. A. Chassevant. 

 Quelques précautions sont nécessaires relativement à la densité du courant 

 et à la concentration. La rotation que j'ai pu obtenir avec ces lames a été, 

 pour les points encore bien transparents, d'environ 3o'. L'épaisseur, 

 évaluée d'après les données de l'électrolyse, est de l'ordre de o"^, or. Nous 

 aurions donc, dans l'hypothèse d'une altération de période, un retard de 

 -^ de circonférence en ^^ de longueur d'onde, soit ^ de période. La Ion- 

 eueur d'onde, 0,589, devrait devenir 0,61 5 et o,565 suivant le sens du 



courant. 



M La lumière étant très diminuée par l'absorption du fer, j'ai dû renoncer 



