1 



( 786 ) 

 sous-familles, deux séries séparées, qui diffèrent (railleurs l'une de l'aulre 

 par d'autres caractères importants. 



)) Parmi ces derniers, les plus typiques sont ceux qui ont trait à l'ap- 

 pareil génital femelle. Dans les espèces delà première série, l'orifice sexuel 

 femelle est re^té à la base des pattes de la troisième paire comme chez 

 les Dromidés; en outre, les œufs sont peu nombreux, très gros et 

 donnent certainement des jeunes peu différents de l'adulte. Dans la seconde 

 série, l'orifice sexuel femelle est devenu sternal comme chez les Crabes, en 

 même temps que les œufs, nombreux et petits, produisent des formes lar- 

 A'aires peu avancées. Je ne vois pas quelle relation existe entre ces deux 

 ordres de caractères; mais, en ce qui concerne la position des orifices 

 sexuels, il est permis de dire que les Dorippidés du premier groupe sont 

 loin d'avoir achevé leur évolution, car les Leucosiilés, qui s'en rapprochent 

 beaucoup, présentent déjà ces orifices sur la face sternale. 



). Quant à l'évolution |jarliculière des deux sous-farailles, elle me paraît 

 être en rapport élroil avec la dimension des œufs. Avec de gros œufs et par 

 conséquent une éclosion tardive, les jeunes sont forcément peu différents 

 de l'adulte et mal doués au point de vue de la natation; la dissémination, 

 et par suite la diversification des formes, doivent être limitées. Avec de 

 petits œufs et l'éclosion précoce qui en résulte, les jeunes sont des larves 

 nageuses très propres à disséminer et à faire varier les formes. En fait, les 

 Dorippidés de la première série sont bien moins nombreux que la seconde: 

 on en connaît lo espèces, contre 5o qui appartiennent au second groupe. 



» Comme les Dynoméniens primitifs (Acant/iot/romia, Dy/ioinene iirsiila 

 très voisine de la D. Filholl), les Dorippidés ont pris naissance dans la mer 

 des Antilles et dans les parties voisines du Pacifique, à une époque où 

 l'isthme de Panama n'avait pas encore surgi du fond des eaux. I-a mer des 

 Antilles, en effet, ne compte pas moins de aS espèces appartenant à tous 

 les genres, sauf les genres Cymonomops et Dorippe qui sont ceux oii, dans 

 chaque sous-famille, l'évolution a pris sa plus grande intensité. Bien plus, 

 ce sont les formes primitives qui abondent dans la mer des Antilles 

 (i5 espèces de Paliciis sur 22, toutes les espèces connues des genres Cymo- 

 palus et Coryco(lus), tandis que les formes ultimes dominent dans les 

 ceniies éloignés de cette mer (10 Dorippes sur 12 dans l'aire indo-paci- 

 fique occidentale, Cymonomops). Il est à remarquer que plusieurs espèces 

 propres à la mer des Antilles se retrouvent dans l'Atlantique oriental, ou 

 sont représentées par des formes très voisines dans les eaux américaines du 



