( 86i ) 



expériences; mais il en conteste l'extension à plusieurs de ses expériences 

 personnelles que je n'avais pas encore réiutées. Je ne discuterai que la 

 principale d'entre elles, me réservant de faire une réponse plus complète 

 dans un autre endroit. 



» M. Jaumann prend deux excitateurs identiques à pôles dissymé- 

 triques e,E,, CoY,.,. Les pôles e, et e., ont un faible rayon de courbure 

 (0°"°, 5 à 5°""); les pôles E, et Ea ont un grand rayon de courbure (plus 

 de i'='",5). On réunit métalliquement la petite boule de l'un des excita- 

 teurs à la grosse boule de l'autre par les conducteurs e,E^, e^E, ; on joint 

 respectivement e^E., ete^E, aux pôles d'une machine électrostatique par 

 un conducteur interrompu par une étincelle de i""" de long f, et /ij. 



)) Le système est complètement isolé. Ou tourne la machine d'une façon 

 continue : celle-ci se décharge par les excitateurs dérivés, tantôt par e,E,, 

 tantôt par e^Eo. Si les distances explosives sont convenablement réglées, 

 les étincelles passent sensiblement avec la même fréquence en e, E, et 

 en e.,E„; si alors on vient à toucher le conducteur e, E, en un point quel- 

 conque, toutes les étincelles éclatent exclusivement en eoEo; de même, si 

 l'on touche le conducteur e^ E, , les étincelles éclatent exclusivement en e, E, . 



M M. Jaumann explique cette expérience de la façon suivante : si l'on 

 met le conducteur e, E., au sol, on supprime les brusques variations de po- 

 tentiel aux pôles e, et E^, dues à l'étincelle/,, mais leur amplitude n'est 

 pas modifiée sur les pôles isolés «aE,. Si l'on admet cette hypothèse que de 

 brusques variations de potentiel diminuent le potentiel explosif, même si V exci- 

 tateur est dans l'obscurité, et si l'on suppose de plus que ces variations ont 

 un effet d'autant plus grand que le pôle a une courbure plus grande, l'ex- 

 périence est compliquée. 



» Je me propose de rendre compte de cette expérience par cette propo- 

 sition expérimentale : Pour un excitateur dissymétrique à boules inégales, 

 le potentiel explosif statique (mesuré à l'électromètre par la charge lente 

 d'une machine électrostatique) dépend du pôle qui est en communication 

 avec le sol; il est le moins élevé si le pôle de plus grand rayon de courbure est 

 au sol (la différence est de l'ordre de ~ dans le cas actuel). 



» Au cours de ces expériences, je retrouvai cette proposition surabon- 

 damment démontrée par M. Heyd\veiler('), et qui avait glissé inaperçue; 

 de sorte que, si l'on touche e, Ej, l'excitateur e.^E.^ a le plus petit potentiel 

 explosif, les étincelles passent exclusivement en e.,E.r, si l'on touche e^E,, 



(I) niccl. Aiin., l. \L\III, p. 233. 



