( %" ) 



» Il y a plusieurs années déjà que les viticulteurs des régions fortement 

 black-rotées supposaient que certaines époques sont plus favorables que 

 d'aulresà la lutte contre le black rot. Dans les environs de Nogaro(Gers) 

 en particulier, beaucoup de pro|)riétaires de vignes exagéraient le nombre 

 des traitements dans le but de rencontrer plus sûrement ces époques, 

 d'ailleurs restées toujours mystérieuses. 



» Pour étudier la question des époques de traitement, j'ai procédé de 

 la façon suivante : i° des parcelles de quatre à cinq sillons étaient traitées 

 à des époques toujours différentes; 2" dans un ensemble de parcelles 

 traitées aux mêmes éjîoques, certaines parcelles recevaient des traitements 

 supplémentaires; d'autre? étaient privées de tel on tel traitement. La même 

 expérience portait au moins sur deux parcelles, le plus souvent sur trois. 



» Les résultats constatés dans la vigne d'expériences (') étaient com- 

 parés à ceux qu'obtenaient chez eux un certain nombre {le propriétaires 

 soigneux qui avaient bien voulu noter à mon intention les dates de leurs 

 traitements. 



» Dès la première invasion sérieuse des feuilles, celle du 18 mai, il paraissait cer- 

 tain qu'il existe des périodes pendant lesquelles les traitements présentent un maxi- 

 mum d'efficacité, ou même se montrent seulement efficaces. Dans toutes les parcelles 

 ou vignes observées, les traitements en"ectués peu de jours avant ou après le 20 avril 

 avaient seuls complètement préservé les feuilles de cette invasion. Les traitements 

 exécutés les 12 et i3 avril avaient été bien moins efficaces; après le 29 avril, ils 

 n'avaient plus eu d'eflel. Des parcelles traitées deux fois seulement (20 avril et 

 12 mai) étaient indemnes, tandis que des parcelles voisines, traitées quatre fois 

 (28 avril, 5, 12 et 17 mai), étaient sensiblement aussi frappées que les souches té- 

 moins n'ayant reçu aucun traitement. Trois vignes contiguës, situées à Monlezun, 

 dans un foyer d'une extrême intensité et appartenant à tiois propriétaires différents, 

 MM. Bidouze, Lacave et Bousquet, avaient reçu en mai, à la même époque (du 8 au 

 12), un traitement. L'invasion du 18 mai fut très forte dans la vigne de M. Bousquet, 

 qui n'avait pas eu de traitement antérieur; elle fut assez forte dans la vigne de M. Bi- 

 douze, préalablement traitée deux fois, les 12 et 29 avril; elle fut nulle dans la vigne 

 de M. Lacave, traitée antérieurement une seule fois, le 21 avril. Ces exemples pour- 

 raient être multipliés. 



» Vers le 20 avril, les pousses avaient cette année, en Armagnac, de iS"^" à 20'''" 

 de longueur. 



» Pour prévenir les invasions ultérieures, il v a eu également des épo- 

 ques spécialement favorables. Ces époques sont liées à des états de déve- 

 loppement de la vigne, qui seraient d'une appréciation peu pratique s'ils 



Située à Miselle, près de Nogaro (Gers), et appartenant à M. Goulard. 



