( 969 ) 



puis le rouge jusqu'au bleu, et pour l'explication de laquelle on est forcé 

 d'invoquer une altération hypothétique. En effet, les grains row^ej sont gé- 

 néralement des corpuscules réfringents et hyalins, qui montrent la réac- 

 tion caractéristique, après qu'on a coloré les êtres qui les contiennent, 

 non pas seulement par l'hématoxyline ou par le vert et le bleu de méthyle, 

 comme le pensent certains auteurs, mais encore par de multiples colorants. 

 Même, dans certains cas, et sans l'intervention d'aucun réactif, des faits 

 identiques peuvent être nettement constatés. Enfin, quelle que soit la 

 forme réelle de ces grains, ils paraissent toujours arrondis quand la réac- 

 tion caractéristique se produit. 



» D'un autre côté, il arrive aussi que les mêmes phénomènes peuvent 

 être mis en évidence, non plus sur des granules inclus, mais sur la tota- 

 lité du corps de certains êtres. Il suffit pour cela que leurs dimensions 

 soient suifisamment minimes : chez des microcoques, par exemple, et même 

 chez certains granules isolés. 



» D'après ce qui précède, étant donné que ce sont là des faits qui ne 

 s'observent que dans des corps de dimensions déterminées, faits toujours 

 plus ou moins identiques quels que soient les réactifs employés (et souvent 

 même en l'absence de tout réactif); étant donné, de plus, que ces corps se 

 présentent dans les éléments les plus divers, ne se pourrait-il pas qu'on ait 

 affaire à un phénomène d'ordre purement physique, et non à une réaction 

 microchimique susceptible de permettre d'assimiler ces grains, par 

 exemple, à de la nucléine, qui, elle, ne présente pas le caractère de se co- 

 lorer en rouge quelle que soit la nature du réactif employé? Cela est d'au- 

 tant plus probable que certaines modifications dans l'éclairage du micro- 

 scope amènent des variations de coloration qui ne seraient guère explicables 

 s'il s'agissait réellement de teintes électives. 



» Une observation d'un autre ordre vient corroborer les indications qui 

 précèdent. 



» L'on sait qu'une série d'observations plus ou moins récentes a mis 

 en évidence que le protoplasma n'était pas la substance glutineuse continue 

 que l'on y voyait autrefois, mais qu'il possède une constitution structurale 

 assez variable, dont l'un des aspects les plus fréquents est la structure réti- 

 culée vue par une foule d'observateurs. Quand on examine au microscope, 

 par transparence, sous un faisceau lumineux plus ou moins intense, un 

 réseau protoplasmique, il montre des faits analogues à ce qui a été signalé 

 plus haut pour les grains isolés. Le contenu fluide des mailles de ce réseau 

 présente, jusqu'à un certain point, et dans les mêmes conditions que pré- 



