( I i5o ) 



touré d'une sphère nettement différenciée; mais celle-ci a été observée par 

 M. Farmer et M. Strasburger dans certaines Miiscinées. 



» Dans les Champignons (Peziza, Ascobolus, Erysiphe), M. Harper a 

 trouvé, au lieu d'un centrosome ordinaire, un amas granuleux de forme 

 discoïde, d'où partaient les stries radiaires. Le Basidiobohts présente, 

 d'après M. Fairchild, des fuseaux nucléaires en forme de tonnelets, c'est- 

 £i-dire tronqués aux extrémités polaires, et composés de plusieurs faisceaux 

 de fds; chaque faisceau se termine par un corpuscule bien distinct et très 

 colorable. Des faisceaux analogues ont été observés chez les animaux 

 (Ascaris, Cyclops, etc.); mais il ne s'agissait là que d'une forme transitoire, 

 précédant la forme bipolaire normale, et celle-ci, une fois réalisée, s'est 

 montrée pourvue de centrosomes ordinaires. 



M Ces observations prouvent que la notion des centrosomes doit être 

 comprise maintenant dans un sens plus large qu'au début de nos connais- 

 sances sur ce sujet. 



» Le principal argument contre l'existence des centrosomes chez les 

 Cormophyles est tiré du mode de formation du fuseau nucléaire. Divers 

 observateurs ont constaté que ce fuseau, au lieu d'être d'emblée bipolaire, 

 commence, au contraire, par présenter un nombre variables de pôles, sou- 

 vent plus d'une douzaine, d'après M. Osterhont, dans les cellules mères des 

 spores des Equiselum, une demi-douzaine ou moins, d'après M. Mottier, 

 dans les cellules mères du pollen des Liliiim, Podophyllum, etc. Mais, à un 

 moment donné, ces fuseaux multipolaires deviennent toujours bipolaires, 

 soit par fusion, soit par rétraction des filaments qui constituent les cônes 

 multiples de la figure primitive. Pas plus au sommet de ces cônes multiples 

 qu'aux deux extrémités du fuseau bipolaire qui en dérive, ces auteurs 

 n'ont vu d'élément spécial présentant les caractères de centrosome. 



» Quelles sont donc les forces qui changent ainsi les faisceaux multipo- 

 laires en faisceaux bipolaires? Si, avec les observateurs précédents, on 

 n'admet l'existence ni de centrosomes, ni d'aucun élément capable d'agir 

 comme ces derniers, on ne peut invoquer une raison mécanique. Seraient-ce 

 les chromosomes qui orientent les fils du fuseau? Tous les faits connus 

 tendent à montrer précisément le contraire. Il ne reste plus, si l'on croit 

 à l'absence de tout centre cinétique, qu'à admettre, avec M. Strasburger, 

 que les forces en jeu résident dans le kinoplasme, indépendamment de 

 toute différenciation morphologique spéciale. 



» I/opinion d'un savant aussi autorisé peut bien être en partie fondée. 

 Toutefois, même en considérant comme inexactes toutes les observations 



