( 117" ) 



lion 1res faible, de l'ordre du changement de période. Aussi Lorenlz a étudié, dans 

 un Mémoire récent ('), à la fois expérimental et théorique, cette question de la pola- 

 risation partielle produite par le champ magnétique. 11 a fait la remarque, très impor- 

 tante, que l'intensité observée dépend non seulement de l'émission des radiations en 

 un point de la source, mais encore de V absorption que les rayons éprouvent en tra- 

 versant les couches successives de la flamme. Lorsque le champ magnétique est excité, 

 cette absorption diminuerait pour les vibrations perpendiculaires au champ qui 

 éprouvent un changement de période. 



» Mais il reste dans cette explication un point obscur. Lesmodifications que l'on 

 observe, dans les expériences de Zeeman, sur les raies d'émission s'observent aussi 

 sur les raies d'absorption (et il est même souvent avantageux de faire ces expériences 

 en utilisant ces raies renversées). On ne s'expliquerait donc pas la polarisation 

 observée, puisque l'émission et l'absorption seraient modifiées de la même manière. 

 C'est pourquoi Lorentz, qui considère dans ses calculs une llamme homogène dans un 

 champ uniforme, a dû, pour compléter sa théorie, recourir à des hypothèses supplé- 

 mentaires. 



» III. Je crois qu'on peut expliquer le phénomène d'Egoroff et 

 Georgievvsky en remarquant que jamais les différeules parties de la flamme 

 ne sont identiques, et que l'effet Zeeman ne s'y produit pas partoiitavec la 

 même intensité. Cela peut tenir soit au défaut d'uniformité du champ, soit 

 encore à la .structure de la flamme elle-même. 



» Le défaut d'uniformité du champ intervient certainement dans nombre 

 de cas, et l'on peut même, en l'accentuant beaucoup, augmenter considé- 

 rablement la polarisation observée. (C'est le cas d'une expérience de 

 Lorentz, où il titilise deux flammes dont l'une est dans le champ, et l'autre 

 en dehors.) 



» Mais j'ai observé que la polarisation partielle se inanijesle encore lorsque 

 la source est placée tout entière dans un champ magnétique uniforme. 



» Je citerai, par exemple, une expérience où le champ était produit entre deux 

 grandes armatures planes de 16""" de diamètre, distantes de i"'^ environ. Une petite 

 étincelle jaillissait, parallèlement aux lignes de force, entre une pointe et une plaque 

 de sodium, au milieu du champ magnétique uniforme ainsi produit. Malgré la 

 valeur restreinte de ce champ (certainement inférieure à 1000 C. G. S.), la lumière 

 émise est encore polarisée. 



» Il existe en effet dans la source diverses couches différant par la 

 valeur de la température et la richesse en sodium. Ces deux causes (sur- 

 tout la première) doivent faire varier, d'un point à l'autre, l'intensité de 



(') Lorentz, Kon. Akadcmie van Wetenschaffen (Amsterdam), p. 193-209; sep- 

 tembre 1897. 



