( "7' ) 

 l'effet Zeernan. En pnrticulior l'enveloppe extérieure de la flamme et les par- 

 lies centrales sont affectées différcmmcnl : je l'ai constaté par l'expérience 

 suivante : 



» [;n(! j)elile llamnie de Bunsen, où Ton introduil un peu d'un sel de sodium, est 

 contenue tout entière entre les armatures d'un électro-ainiant pouvant donner un 

 ciianip uniforme (intensité environ 6000 C. G. S.). On regarde celte llainme se proje- 

 tant sur le champ éclairé obtenu à l'aide d'un petit miroir concave [dacé derrière. 

 Pour cela on superpose à la flamme son image un peu agrandie, les parties correspon- 

 dantes de la flamme et de l'image étant voisines au point observé. On voit les bords 

 de la flamme apparaître en sombre, la couche absorbante traversée y étant plus 

 épaisse. Lorsque le champ est excité, les bords s'éclaircissent notablement, et en 

 outre toute la flamme devient plus brillante. Ces phénomènes deviennent plus nets 

 lorsqu'on observe à travers un nicol ne laissant passer que des vibrations normales au 

 champ. 



» Donc la gaine extérieure et la partie centrale de la flamme, placées 

 dans le même champ, se coin|)ortent fliflércmment. f^e changement do pé- 

 riode n'est pas le même dans les parties de la flamme qui envoient le plus 

 de lumière, et à la périphérie oi'i cette lumière est absorbée ('). Par consé- 

 quent les vibralious perpendiculaires au champ, qui subissent seules ce 

 changement de période, doivent être moins absorbées lorsque le champ 

 existe, ce qui explique les résultats d'Egoroff et Georgiewsky. 



» IV. L'explication de Lorentz, ainsi complétée, ne rattache pas seu- 

 lement ces expériences à celles de Zeeman ; elle éclaircit d'autres faits 

 expérimentaux : 



» 1. Ainsi que Lorentz l'a fait remarquer, on peut s'expliquer que la 

 polarisation partielle n'ait été observée |)ar KgorolTel Georgiewsky qu'avec 

 la lumière des raies spectrales spontanément renversables . 



» 2. On comprend de même que les expériences d'Egoroff et Geor- 

 giewsky ne réussissent que si l'on emploie tnie source aussi monochroma- 

 tique que possible. Toute polarisation disparaît avec une source très 

 chargée en sotlium (-). 



» 3. On s'explique encore le fait signalé indépendamment par Égoroff 

 et Georgiewsky, et par Michelson ('), et que j'ai constaté moi-même (dans 



(') Ce changement existe encore pour la couche extérieure elle-même (expé- 

 rience m, décrite dans la Note précédente ; celte expérience nécessite un champ 

 plus intense que les expériences II où le champ était d'environ 6000 C.G.S.). 



(-) Cf. Lorentz, toc. cit., p. aoi. 



(3) .MicuELSON, Phil. Mag., p. ii5 (en note); juillet 1897. 



r. U. 1897. -a' Srmemre. ;■'. C\XV, N- SS.l • -'A 



