69 



Cr[R'iulanl quclqucs vhimisfcs , [)ariiii ccux que nous 

 venous de citer, 31oscati, Brochi , Rii^viud dc lisle , out 

 precipite de Tatmosphere qu'ils anal\saient, uiie eau qui 

 leur a prosente Ics phenoiuenes qui resulteut de la decom- 

 position spontauee des matieres organiques ; mais aucun 

 d'eux u'eu a deniontre la proprietc deletere. 



La majeure partie de ceux qui ont analyse Tatmos- 

 phere pour y decouvrir la cause des maladies endemiques, 

 n'avaiit rien trouve qui put etablir une difference avec 

 latmosphere normale , ont nie Texisteuce des miasmes ; 

 mais n'est-ce pas aller trop loin ? nos moyens d' analyses 

 sont-ils assez eomplets pour lirer une pareille conclusion ? 

 les substances recherchees dans Tatmosphere n'ont-ellcs 

 pas pu sc trouvcr en quantite tro[) faible pour y etre 

 reconnues? Que nos instruments devienncnt meilleurs et 

 on concevra la possibilite d'operer la liquefaction on la 

 soiidilication d'uu miasme qui se trouve ii I'etat de vapeur 

 dans ratmos[)liere , soit par la compression soit par le 

 rel'roidissement. Au lieu de saisir le miasme dans Tatujos- 

 pliere oil il se trouve trop etendu , ne peut-on pas Fe 

 rapprocher, le produire en creaut toutes les circonstances 

 favorables a son developpement et le recueiUir dans un 

 espace beaucoup moindre, de maniere a pouvoir alors le 

 reconnaitre a I'aide de nos procedes cbimiques actuels ? 

 e'est ce que nous avons fait dans nos expcriencs. Dans 

 la partie vide de nos llacons , se sont aecumules tons 

 les produits gazeux des reactions chimiqucs ; la des 

 reactifs ont pu deeelcr le dt-gagemenl de I h\dr(>jiene 

 carbone et ?>ulfur»'. 



