1745. 
(1:68 ) 
pas vouloir apprendre , et ne désespérons pas de 
voir de grands hommes illustrer de nouveau notre 
patrie. «e 
Essai sur l’uniformité des opérations de la nature, 
contre le systéme d’Epicure ; par M. Gutrix. 
» L'ancienne école d’Epicure ne voulut jamais 
reconnaitre d'ordre dans l'univers. L'épicurisme 
moderne , pressé par l'évidence des faits , sembie 
reconraître un fonds de régularité ; mais il refuse 
d'en admettre et la durée et la constance. 
» Les atomes , disent-ils, ont un mouvement 
éternel, et leur concours fortuit doit avoir épuisé, 
dans cette éternité de combinaisons , toutes les 
combinaisons possibles, et le systême présent du 
monde est une de ces combinaisons. Le concours 
des atomes qui l'a formé se décomposera pour en 
former d’autres à l'infini ; le hazard en sera le 
créateur , comme il a été celui du système que 
nous admirons. 
» Mais cette succession éternelle de systèmes. 
variés est une hypothèse gratuite , et les monu- 
ments historiques les plus anciens nous montrent 
le monde sous la même forme sous laquelle nous 
le voyons aujourd'hui. L’astronomie ancienne n’a 
point de principes différents de ceux de la mo- 
derne ; les plantes et les animaux que nous voyons 
sont ceux des temps les plus reculés ; ils se repro- 
duisent régulièrement dans des temps marqués et 
par les mêmes voies, Les individus périssent, mais 
ils soutiennent la durée des espèces par leur re- 
production..,....u« 
