(184) 
dans Carthage après la prise de cette ville, ils ne 
se réservérent que les ouvrages sur l'agriculture , 
composés par Magon, un de leurs plus grands ca- 
pitaines. Notre siècle voit éclore tous les jours une 
foule d’écrits sur la même matière. Pour qui seraient- 
ils composés si les cultivateurs étaient privés de la 
faculté de les lire? A qui importe-t-il de connaitre 
les améliorations introduites dans la méthode de 
cultiver , les corrections qu'auraient pu recevoir les 
instruments aratoires , les nouvelles productions dont 
on peutenrichir notre sol, des méthodes plus écono- 
miques, plus parfaites, pour diriger la fermentation 
et extraire de ces liqueurs des esprits d’un usage 
si étendu dans les arts et dans le commerce? Est-ce 
pour des citadins insouciants ou pour Je frivole amuse- 
ment des toilettes ? Ah ! défendez d'écrire sur cette 
matière si le laboureur n’en doit tirer aucun profit. 
20 Les ouvriers qui habitent nos campagnes sont 
presque tous des ouvriers nécessaires, des maçons, 
des charpentiers, des couvreurs , des menuisiers , 
des charrons , etc. ; or, il n’en est aucun auquel il 
n'importe beaucoup de savoir lire. D'abord , il est 
essentiel qu'ils connaissent les principes de leur 
profession, et c’est dans les livres qu'on les trouve 
consignés. La science du trait, du toisé, est d'une 
pratique journalière, À qui d’ailleurs conferont-ils 
la rédaction de leurs devis, de leurs rapports , de 
leurs mémoires, de leurs quittances ? Ah! soyons 
de bonne foi, s’il fallait interdire la faculté de s'ins- 
truire à une partie de la société, ces hommes ncé- 
cessaires mériteraient qu'on fii en leur faveur une 
exception particulière, 
» Le journalier parait être celui auquel le talent 
de lire et d'écrire est le moins nécessaire. Mais , 
pour étre pauvre, est-il exempt de toutes les charges 
