(235) 
écrivains moderrtes sont partagés entre ces deux 
opinions. ....... 
» Au milieu de cette incertitude , et malgré le 
silence qu'il affecte, j'ai cru trouver dans Grégoire 
de Tours lui-même, cet historien si fidèle et si 
instruit, des traces de la vérité | et des motifs de 
croire que le meurtre de Chilpéric fut l'ouvrage 
d'un parti forme en faveur de Goudebalde, qui se 
prétendäit fils de Ciotaire 1, et qui, à ce ütre; 
demandäit sa part de l'héritage de son père: 
» Avant que de produire mes preuves, ie dois 
exposer en deux mots comment se forma le parti 
de Gondebalde, et quels furent les principaux res- 
sorts de cette intrigue. 
» On sait que, de tout temps, Gondebalde, que 
nous écrivons Gondebaud , s'était prétèndu fils de 
Clotaire; que Childebert Ir, roi d'Austrasie , l'avait 
élevé quelque temps comme son neveu , mais que 
Clotaire ne lPavait jamais reconnu pour son fils , 
et qu'à la mort de ce prince il ne s'était point pré- 
senté pour partager ses états ; 
» Gondebalde , persécuté en France, plusieurs 
fois enfermé: dans des monastères, s'était enfui en 
Italie auprès de Narsès ; qui y commandait, et de 
là avait passé à Constantinople, où l'Empereur l'avait 
reçu avec bonté : des raisons de politique en pou- 
varient être les motifs. Condebalde demeura à la Cour 
de Byzance jusqu’en 582, 
» Vers ce temps, Gontran Boson passa à Constan- 
tinople sous prétexte d'aller visiter les lieux saints, 
mais dans l'intention de s'aboucher avec Gondebalde, 
qui; persuadé par ce seigneur, repaséa en France, 
débarqua à Marseille avec tout l'argent qu'il put 
ramasser , et y fut reçu avec distinction par quel- 
ques chefs du parti qu'il s'était formé, et eu par- 
P 
Grégoire 
de Tours, 
1° VX: 
